Дело № 1-334/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Липецк 

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Корнева А.С., секретаря Дадоновой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели их сбыта, 21.04.2020 года незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1,52 гр., т.е. в крупном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 21.04.2020г. 

21.04.2020 года около 15 часов у д.4 по ул. Бунина г.Липецка за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8 и ст.6.9 КоАП РФ, сотрудниками ОУР ОП №7 УМВД России по г.Липецку ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку, по адресу: 

<

...>, где при его личном досмотре хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 21.04.2020, является наркотическим средством. 

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, иными лицами положительно (л.д.109, 110, 112, 113, 114, 115, 116, 128, 129). Согласно акту наркологического исследования ФИО1 наркоманией не страдает (л.д.119).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, полагая, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64, 53.1, 82.1, 72.1, 62 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого его семейного и материального положения суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает возможным разрешить в резолютивной части приговора.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные органом, пройти консультацию у нарколога и выполнять установленные им рекомендации.

До вступления приговора суда в законную силу оставить осужденному без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: С.И.Букреева