Дело №1-12/2024 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 25 марта 2024 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И., 

при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г., Минайченко В.Е., помощника судьи Тютюнковой О.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Головиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Черноморским районным судом, Республики Крым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Черноморского районного суда Республики Крым условное осуждение отменено, на лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 п.п. «в, г» ст.158, ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь на законных основаниях в качестве лица, выполняющего строительные работы, в помещении строящегося домовладения, расположенного по адресу: участок №

<

адрес> 

<

адрес>, увидев в указанном помещении электрический кабель и гофру, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный день, примерно в 

<

данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошел в помещение указанного здания, где, имея доступ в его комнаты, с одной из комнат тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: 50 метров электрического кабеля, стоимостью 55 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 2750 рублей, а также 15 метров гофры, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, сложив похищенное в картонную коробку. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2750 рублей.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> находясь в помещении жилой комнаты гостевого дома «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев на сумке около кровати мобильный телефон, принадлежащий спящему Потерпевший №1, а также достоверно зная, что в куртке последнего находятся личные вещи Потерпевший №1, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона, а также личных вещей из куртки последнего. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанный день и время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сумке, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся вблизи кровати в указанной комнате, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лежащий на вышеуказанной сумке принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Tecno 9 Pro», стоимостью 10000 рублей, в который была вставлена сим-карта, не представляющая материальной ценности для потерпевшего. После чего ФИО1, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, подошел к куртке Потерпевший №1, находящейся на стуле в указанной комнате и из внешнего кармана которой тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, а также банковскую карту банка «Тинькофф», не представляющую материальной ценности для потерпевшего. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. 

Кроме этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь вблизи гостевого дома «Къартал-Къая», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после того, как в указанный день примерно в 

<

данные изъяты> в помещении указанного гостевого дома похитил мобильный телефон марки «Tecno 9 Pro» и банковскую карту банка «Тинькофф», принадлежащие Потерпевший №1, сформировал преступный умысел, направленный на тайное, умышленное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, посредством интернет-приложения онлайн банкинга АО «Тинькофф Банк», установленного на похищенном телефоне. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный день, в 

<

данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, заранее получив доступ к интернет-приложению банка АО «Тинькофф Банк», к которому привязан банковский счет Потерпевший №1, вошел в личный кабинет указанного приложения, после чего тайно, умышленно, из корыстных побуждений перевел, тем самым похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> денежные средства в сумме 23700 рублей на принадлежащий ему банковский счет, привязанный к его абонентскому номеру +№. После совершенного ФИО1 с места совершенного преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, однако отказался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.

Показаниями ФИО1, данных им при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №2 нашел подработку по строительству здания на 

<

адрес> Свидетель №2 позвонил Потерпевший №2, на что последний сообщил, что ему действительно нужны строители. Они договорились о встрече и приехали к Потерпевший №2 на участок № в СНТ «Мечта», который был не огорожен, и велось строительство дома. Последний сообщил, что необходимо построить стену в строящемся доме, который представлял собой недостроенное строение, без окон и дверей. Также Потерпевший №2 показал им, что строительные материалы хранятся в комнате указанного недостроенного дома, которая запиралась на ключ. Один дубликат ключа от указанной комнаты Потерпевший №2 дал им, а второй находился у него. В период с сентября по 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 ездил на участок каждый день. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, последний сказал, что плохо себя чувствует и ездить некоторое время на указанный участок не будет. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу один. Примерно в 

<

данные изъяты> он, выполняя строительные работы, увидел, что лежит электрический кабель черного цвета и гофра серого цвета. В этот момент у него возник умысел похитить указанное имущество, так как требовались денежные средства в срочном порядке за оплату жилья. Далее он вынес из вышеуказанной комнаты недостроенного дома, которая запиралась на ключ, вышеуказанный кабель и гофру, предварительно сложив все в коробку, и спрятал в соседнюю комнату этого дома, которая никак не запиралась. Он решил днем не выносить похищенное, так как днем его мог кто-то увидеть. Примерно в 

<

данные изъяты> он закончил работу и ушел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, дождавшись, когда стемнеет, он позвонил в такси, и сказал отвезти его на вышеуказанный участок. Далее, подъехав к указанному участку, выйдя из такси, он прошел к недостроенному дому на указанный участок № СНТ «Мечта», где взял вышеуказанную коробку с кабелем и гофрой и сразу же вернулся в такси. Сложив все в багажник, он вернулся домой, где предложил Свидетель №1 бухту кабеля и гофру в счет оплаты за жилье. О том, что указанное имущество было краденное, он последнему не говорил. О том, что он похитил кабель и гофру Свидетель №2 не говорил. ДД.ММ.ГГГГ он заселился в гостиницу, по адресу: 

<

адрес>. Приехал в данный город для подработки. В комнате указанной гостиницы с ним также проживал Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ он находился целый день в комнате указанной гостиницы, т.к. был выходной. В вечернее время Потерпевший №1 уехал к банкомату, а он остался в гостинице. Примерно в 

<

данные изъяты> в гостиницу вернулся последний, и они начали распивать алкогольные напитки, а через недолгое время Потерпевший №1 уснул. А он далее продолжал распивать спиртные напитки. Тогда будучи в состоянии алкогольного опьянения, уже около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он почувствовал, что его состояние помутнело, и он обратил внимание на мобильный телефон Потерпевший №1 лежащий на сумке вблизи его кровати. В этот момент у него возник умысел на кражу мобильного телефона последнего. Тогда он убедился, что за его действиями никто не наблюдает и убедившись, что Потерпевший №1, действительно спит, подошел к указанной сумке и похитил с нее мобильный телефон марки «Tecno 9 Pro» синего цвета принадлежащий последнему. После он решил поехать в 

<

адрес>. Так как у него денежных средств на поездку не было, он обратил внимание на куртку Потерпевший №1, которая висела на стуле, расположенного у стола в указанной комнате. Тогда он решил проверить карманы указанной куртки, с целью дальнейшей кражи возможных лежащих в ней наличных денежных средств. После он подошел к указанной куртке и нашел во внешнем кармане куртки наличные денежные средства в сумме 2000 рублей, а также банковскую карту «Тинькофф». Тогда он похитил из указанного кармана данную сумму денежных средств и банковскую карту «Тинькофф». После он решил поехать в 

<

адрес>. Далее он вышел из помещения гостиницы, и находясь вблизи здания указанной гостиницы он разблокировал вышеуказанный мобильный телефон, ввел графический ключ случайным набором в виде буквы Z. После чего он увидел на данном телефоне мобильное приложение банка «Тинькофф» и у него возник умысел на хищение денег с банковского счета Потерпевший №1 Далее, он вошел в личный кабинет данного приложения, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты «Тинькофф» к телефону. Далее посредством данного приложения он перевел с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 23700 рублей посредством системы быстрых переводов по номеру телефона на свой номер мобильного телефона +№, тем самым похитил указанную сумму с банковского счета последнего. Мобильный телефон после этого он сразу же выключил. После чего он вышел на главную улицу 

<

адрес>, где поймал случайное такси и добрался до 

<

адрес>, где и остался ночевать. Похищенный мобильный телефон он утерял в указанный день, будучи в состоянии алкогольного опьянения, а похищенную банковскую карту выкин

<

адрес> средства, похищенные с банковского счета Потерпевший №1 потратил на личные нужды. В момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.175-178).

По эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи имущества Потерпевший №2

Заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МВД России по Черноморскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 просит принять меры к строителю по имени ФИО5, который в ДД.ММ.ГГГГ, с территории земельного участка № в СНТ «Мечта 1» в п.г.т. Черноморское, 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий ему электрический кабель длинной 50 метров и гофру серого цвета длинной 15 метров, чем причинил своими действиями материальный ущерб на сумму 2750 рублей (л.д.70).

Накладной на приобретение электрокабеля от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается, что приобретен кабель на сумму 2750 рублей и копией чека на сумму 8096 рублей (т.1 л.д.83-84). 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является недостроенное домовладение, расположенное по адресу: участок 

<

адрес> (т.1 л.д.73-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у Свидетель №1 был изъят электрический кабель черного цвета длинной 50 метров, и гофра серого цвета длинной 15 метров (т.1 л.д.79-83). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен электрический кабель черного цвета длинной 50 метров, и гофра серого цвета длинной 15 метров, изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1, которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.93-96).

По эпизоду обвинения от ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи имущества Потерпевший №1

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОВМД РФ по Бахчисарайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 

<

данные изъяты>, находясь в комнате гостевого дома, по адресу: 

<

адрес>, тайно похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno 9 Pro», стоимостью 10000 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей (т.1 л.д.7).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ОВМД РФ по Бахчисарайскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> похитило с принадлежащего ему банковского счета банка «Тинькофф» денежные средства в сумме 23700 рублей, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Tecno 9 Pro» установленного на нём мобильного приложения, чем причинило ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.26).

Показаниями свидетеля ФИО13, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление от Потерпевший №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства, которые были сняты с его счета. В ходе проверки заявления, был установлен ФИО1, который написал явку с повинной. Согласно выписке по счету, ФИО1 перевел денежные средства себе.

Справкой о стоимости, выданной Торгово-производственным комплексом «Рынок Южный», из которой следует, что стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «Tecno 9 Pro» составляет 10000 рублей (т.1 л.д.8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом происшествия является гостевой дом «Къартал-Кая», расположенный по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.10-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения, представленные АО «Тинькофф Банк» из которых следует, что осуществлен перевод ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в сумме 23700 рублей с банковского счета Потерпевший №1 на номер телефона +№ ФИО1 (т.1 л.д.58-61).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Tecno Spark» (т.1 л.д.142-146)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Tecno Spark», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 В ходе осмотра которого установлено пополнение банковского счета ФИО1 посредством системы быстрых переводов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в сумме 23700 рублей от Потерпевший №1 (т.1 л.д.147-152).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены сведения АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 на 3-х листах в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.62).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен мобильный телефон «Tecno Spark», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (т.1 л.д.153).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 подробно рассказал и показал на месте при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление в комнате гостевого дома «Къартал-Кая», расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д.156-161).

Указанные выше доказательства, исследованные в судебном заседании являются объективными, относимыми и достоверными, получены с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ для признания их недопустимыми в ходе судебного разбирательства не установлено, полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, в своей совокупности являются достаточными и доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий между показаниями подсудимого и исследованными доказательствами по делу. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает, что нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки обвинения, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 12000 рублей и на сумму 23700 рублей, с банковского счета.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в судебном заседании установлена и его действия квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.3 п. «г» ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершены умышленные корыстные преступления, которые представляет повышенную общественную опасность и относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжкого преступления, средней тяжести и небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам обвинения, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, по всем эпизодам обвинения, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил преступление, которое относится к категории тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ, и состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, суд в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ признает, обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Из представленных справок следует, что ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.186).

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ и по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного, который является трудоспособным и имеет возможность получать доход, однако с учётом личности подсудимого и смягчающих обстоятельств, частичного возмещения ущерба, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Принимая во внимание, что адвокат Головина Т.В. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 п. «в» ст.158, ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Потерпевший №2, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Потерпевший №1, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч.3 п. «г» ст.158 УК РФ, по эпизоду с участием потерпевшего Потерпевший №1, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей и произвести его взыскание на расчетный счет по реквизитам получателя платежа: Получатель №

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, определенные, указанным органом и не менять постоянного места фактического жительства, пребывания, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок отбывания меры наказания, испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: электрический кабель длинной 50 метров и гофра серого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №2, считать возвращенными по принадлежности. Сведения о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 на 3-х листах, оставить на хранении в материалах уголовного дела. Мобильный телефон «Tecno Spark», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бахчисарайскому району, квитанция №, возвратить по принадлежности ФИО1

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: