РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3017/25 по административному иску Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений. В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден 11.10.2018 года Тверским районным судом адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.10.2019 года освобожден из мест лишения свободы, по отбытии наказания, после освобождения встал на учет в Отделе МВД России по адрес.  

Ранее ФИО1 был судим Московским городским судом по ч.2 ст.209 , п.»а» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ч.ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 15.12.2017 года.

Решением Рыбинского городского суда адрес от 21.08.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор, установлен со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 05.03.2024 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 13.08.2024 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 21.09.2025 года, с установлением следующего административного ограничения:

- три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 30.10.2024 года административный надзор в отношении ФИО1 был продлен до момента погашения судимости, то есть до 15.12.2024 года, с установлением следующего административного ограничения:

- четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Симоновского районного суда адрес от 11.07.2025 года административные ограничения в отношении ФИО1 были дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение 2025 года ФИО1 был 14 (четырнадцать) раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.19.24, ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КРФоАП.

Учитывая, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года 14 (четырнадцать) административных правонарушений, административный истец просит суд в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить административные ограничения в отношении него запретом выезда за пределы адрес без уведомления и согласования территориального органа, осуществляющего надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, просит суд в полном объеме удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие , с иском согласен.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и ,с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором был 14 (четырнадцать) раз в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО1 запретом выезда за пределы адрес без уведомления и согласования территориального органа, осуществляющего надзор.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес ФИО2, д.13, корп.2, кв.197, на весь срок административного надзора следующим административным ограничением: 

- запрет выезда за пределы адрес без уведомления и согласования территориального органа, осуществляющего надзор.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья