П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 4 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-513/2018 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на 

<

адрес> управляя транспортным средством ГАЗ32210 госномер № не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, а именно не привел светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства ГАЗ госномер № в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на 

<

адрес> управляя транспортным средством ГАЗ32210 госномер № не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил в установленный срок законное требование инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, а именно не привел светопропускаемость передних боковых стекол транспортного средства ГАЗ госномер Н004ЕН72 в соответствии с требованиями п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС взвода № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года он находился на службе составе наряда при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле Форд Фокус госномер №. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, ими замечено транспортное средство ГАЗ 32210, госномер №, у которого имелись визуальные признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно на транспортном средстве установлены ветровое и и/или передние боковые стекла, на которые нанесены покрытия, ограничивающие обзорность для водителя. Данное транспортное средство было остановлено, за рулем находился водитель ФИО2. Были произведены замеры светопропускаемости ветрового и/или передних стекол транспортного средства ГАЗ 32210 госномер №, с использованием прибора «Свет» №, результаты замеров составили 07%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения № технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». в связи с чем на ФИО2 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При проверке водителя ФИО2 по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт неповиновения водителя ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи, с чем в отношении ФИО2 был собран административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.; 

- копией паспорта ФИО2;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был привлечен по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо было светопропускание ветрового стекла и/или стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя транспортного средства ГАЗ госномер № привести в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Копию требования ФИО2 получил на руки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в бланке требования;

- списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим вину, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов