63RS0030-01-2019-004004-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 26 декабря 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием: помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Ракшина Е.О., представителя административного истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ФИО1, действующего на основании доверенности № ... от 11.01.2019, без участия административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2387/2019 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой не реже 4-х раз в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Заявленные требования мотивировали тем, что решением Красноярского районного суда Самарской области от 14.12.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года, до 03.03.2018.

14.12.2016 административный ответчик был осужден Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области по ст. ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 17.02.2017 наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 14.12.2016 снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно приговору ФИО2 совершил преступление 17.08.2016, в период административного надзора.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Прибыл в исправительное учреждение 13.10.2017, окончание срока наказания - 24.02.2020.

ФИО2 за время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно. Правила внутреннего распорядка не выполняет. Состоит на учете как склонный к суициду и членовредительству, склонный к употреблению и приобретению наркотических средств, психотропных веществ сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков, склонный к доставке запрещенных предметов в исправительное учреждение. Имеет 72 действующих взыскания, поощрений не имеет. Не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, к общественному труду и поручениям относится отрицательно. Не обучается в ПУ-117. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На воспитательную работу не реагирует. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной категорией осужденных.

После освобождения будет проживать по адресу: .....

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил административный иск удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что административный ответчик имеет место регистрации. С кем из родственников поддерживает связь неизвестно. Возможность трудоустроиться в исправительном учреждении имеется. Данных о том, что ФИО2 склонен к употреблению алкоголя, наркотических средств, сильнодействующих медицинских препаратов нет. Поскольку ФИО2 болен туберкулезом ему следует установить ограничение на посещение мест проведения массовых мероприятий.

Административный ответчик иск не признал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил установить административный надзор на срок 2 года с 2-мя ежемесячными явками для регистрации. Запрет на посещение массовых мероприятий просил не назначать.

Прокурор полагал, что с учетом данных, характеризующих личность ответчика, иск подлежит удовлетворению в части. Считал, что установление запрета на посещение массовых мероприятий и на выезд за пределы определенной судом территории являются излишними, потому что административный ответчик имеет постоянное место жительства и регистрации, преступление совершил в районе проживания, а заболевание туберкулезом протекает в закрытой форме.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, возражения ответчика, приходит к следующему.

Статья 173.1. УИК РФ устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что административный ответчик осужден за совершение преступления средней тяжести. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области. Конец срока отбывания наказания – 24.02.2020. Ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором.

Следовательно, в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок 3 года.

При установлении административных ограничений, суд исходит из того, что за время отбытия наказания административный ответчик зарекомендовал себя отрицательно. К труду и обучению не склонен. Периодически нарушает установленный порядок отбывания наказания. На мероприятия воспитательного характера не реагирует. Холост. После освобождения следует к месту жительства и регистрации. 

Поскольку административный ответчик до осуждения не работал, совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд считает, что ранее установленные административные ограничения в виде возложения обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не были достаточными для контроля за его поведением. 

При таких обстоятельствах ответчику следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Количество явок для регистрации в органе внутренних дел следует установить в количестве 4-х раз в месяц.

Ответчик имеет постоянное место жительства и регистрации, данных о том, что ответчик совершал противоправные деяния за пределами г. Тольятти материалы дела не содержат. Поэтому оснований для установления административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории установленной судом суд не находит.

Суд также не находит оснований для установления запрета на посещение мест проведения всех без исключения массовых и иных мероприятий, а равно участие в таких мероприятиях, поскольку под указанными мероприятиями понимаются в том числе спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурнозрелищные и иные подобные мероприятия. Заболевание туберкулезом в закрытой форме не является безусловным основанием для установления данного запрета. Согласно приговору суда, административный ответчик имеет несовершеннолетнего ребенка. Поэтому запрет на участие ответчика в подобных мероприятиях не будет способствовать социализации ответчика после освобождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, со следующими ограничениями: 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 

обязать являться в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации не реже 4-х раз в месяц;

Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Разъяснить ФИО2, что не прибытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2019

Судья С.Г. Шабанов