дело № 1-77/2019 (1-692/2018) 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 06 февраля 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Соколовой О.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Первушиной Г.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>», проживающей в 

<

адрес>, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений умышленно, тайно похитила с подоконника банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, ценности не представляющую, с целью тайного хищения денежных средств находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1

Реализовав свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, вставив банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 в банкомат и набрав известный ей пин- код, произвела снятие денежных средств, тем самым тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, вставив банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1 в банкомат и набрав известный ей пин- код, произвела снятие денежных средств, тем самым тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, вставив банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Потерпевший №1 в банкомат и набрав известный ей пин- код, произвела снятие денежных средств, тем самым тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в размере 300 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на кражу, то есть тайное хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем приобретения товаров в торговых точках посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 1207,78 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществив покупку товара путем проведения одной операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 60,68 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществив покупку товара путем проведения одной операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 160 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществив покупку товара путем проведения одной операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 134 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А осуществив покупку товара путем проведения одной операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 98 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осуществив покупку товара путем проведения одной операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 248,1 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А осуществив покупку товара путем проведения двух операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 427 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А осуществив покупку товара путем проведения одной операций оплаты, посредством банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 умышленно тайно похитила с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 80 рублей;

Таким образом, ФИО1 в период времени с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, умышленно, с банковского счета № ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1 тайно похитила денежные средства в сумме 3507,78 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3507,78 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1, с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласилась с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением, свою вину признала полностью, осознала, в содеянном раскаивается и ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 квалифицированный признак - совершение кражи в отношении электронных денежных средств, как излишне вмененный предварительным следствием, в остальной части обвинение поддержано.

Суд, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, рассматривая уголовное дело в пределах предъявленного подсудимому обвинения и поддержанного государственным обвинителем, согласился с позицией государственного обвинителя по данному вопросу. 

Суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующейся положительно, занятой общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья её и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимой без изоляции её от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд назначает подсудимой наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу – оставить по месту хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья Г.А. Прощенко