Дело №2-969/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

с участием истцов ФИО5, ФИО1 и его законного представителя ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6, действующего от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

в Красноармейский районный суд Краснодарского края обратились ФИО5 и ФИО6, действующего от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 с исковым заявлением к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия открывшегося наследства, в связи со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и смертью её дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. по решению Красноармейского районного суда Краснодарского края истцы вступили в наследство после умершей бабушки ФИО2, так как истцы пропустили срок наследования. После чего, в наследуемом имуществе открылось наследство на арендуемый земельный участок их матерью (умершей ФИО3). 

ФИО2, после смерти дочери ФИО3, унаследовала долю на квартиру, а также открылось наследство на 1\3 долю и на арендуемый земельный участок по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады, вид вклада: Зарплатный Сбербанк России Внутреннее структурное подразделение №.

ДД.ММ.ГГГГ Истцы вступили в наследство после матери ФИО3 по 1\3 доле, каждый, согласно свидетельствам на наследство, а 1\3 доля земельного участка осталась открытой, так как наследница, умершая бабушка ФИО4 Так как у Истцов мать была единственной дочерью, то согласно закону второй очереди внуки имеют право на наследство, если иных претендентов нет.

В связи с чем, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства по 1\6 доле, каждому, площадью 

<

данные изъяты>., земельного участка, за ФИО1 и ФИО5, для восстановления прав и обязанностей на арендуемую землю по договору №, находящуюся по адресу: 

<

адрес> и на денежные вклады, вид вклада: зарплатный Сбербанк России внутренне структурное подразделение № 

<

адрес>

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика и вынесении решения на усмотрение суда. 

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная адресу 

<

адрес> денежные вклады. 

После смерти ФИО3 в наследство вступили её мать, ФИО2, за которой оформлено ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, 1/3 доля в праве на денежные вклады, и её дети, ФИО1 и ФИО5, за каждым из которых оформлено по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, по 1/3 доли в праве на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследником которой являлась её умершая дочь ФИО3

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления его соответствующим потомкам, в случаях предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну. 

ФИО5 и ФИО1 своевременно в наследство, открывшееся после смерти их бабушки ФИО2, по праву представления не вступили, по причине отсутствия юридических знаний и необходимых документов.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО5 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Краснодарского, признав причину пропуска уважительной. За ФИО1 и ФИО5 признано в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? доли, по 3/8 каждому, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 59 кв.м., расположенную по адресу 

<

адрес>. После вступления решения суда в законную силу истцы вступили во владение данным имуществом. 

После смерти бабушки ФИО2, в наследственном имуществе, открывшимся после смерти ФИО3, дополнительно открылось наследство, состоящее из права аренды на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и прав на денежный вклад, вид вклада: зарплатный Сбербанк России внутреннее структурное подразделение №.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО1 получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении права аренды по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

Оставшееся право аренды на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит ФИО2 как матери наследодателя ФИО3 

Истцы претендуют на данные имущественные права в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ввиду восстановления срока для принятия наследства, истцы фактически приняли часть наследственного имущества, открывшегося после смерти их бабушки ФИО2, вступив во владение квартирой, общей площадью 59 кв.м., расположенной по адресу 

<

адрес>. Данное обстоятельство является основанием для принятия истцами всего причитающегося им наследства, открывшегося после смерти их бабушки ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, судебной защите подлежит только нарушенное право.

При указанных обстоятельствах, судом установлено, что права истцов не нарушены, вступление в права наследования возможно по имеющимся документам. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 11, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 и ФИО6, действующего от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1 к администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.

Мотивированное решение 

изготовлено 03.06.2019 года