Дело № 2-1626/2021 64RS0004-01-2021-002906-28 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.07.2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неустойки,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66389,61 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по датуфактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2191,69 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, требования истца удовлетворены, с ответчика взысканы денежные средства в размере 341 425,20 руб., а также госпошлина в сумме 6 641,25 руб., а всего взыскано 348 066,45 руб.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором - иной размер процентов не установлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного

Как установлено судом на основании представленных по делу доказательств, 

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2107, г.р.з. У 837 ЕХ 64, под управлением ФИО1, и автомобиля Kia Sportage, г.р.з. О 858 УС 64, принадлежащего ФИО2. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль Kia Sportage, г.р.з. О 858 УС 64, получил механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 341 425 рублей 20 копеек. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 341 425 рублей 20 копеек. ФИО1 на момент ДТП был лишен права управления транспортным средством. Поскольку вред был причинен ФИО1 при управлении транспортным средством ВАЗ/Lada 2107, г.р.з. У 837 ЕХ 64, и ответчик не имел права на управления транспортным средством, то истец вправе предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты 341 425 рублей 20 копеек.

Решением Балаковского райогнного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 341 425 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 641 рубль 25 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66389,61 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального удовлетворенным исковым требованиям. 

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2191,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66389,61 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2191,69 рублей.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кротов