36RS0035-01-2020-001743-36

Дело № 1-216/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 27 ноября 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Семилукского района Воронежской области Гарреса Д.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвоката Тычининой Н.А., удостоверение № 2251 и ордер № 20521, адвоката Кривцова С.Н., удостоверение № 2356 и ордер № 20532, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Кириллово, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне общее образование, разведенной, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 

установил:

ФИО1, ФИО2 совершили хранение в целях сбыта, а так же сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: примерно в конце июня 2020 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, достоверно осознавая, что спиртосодержащая жидкость относится к товару, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке, для улучшения своего материального благосостояния, договорились между собой о хранении в целях сбыта и последующем сбыте спиртосодержащей жидкости гражданам из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили в преступный предварительный сговор на систематическое хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, опасной для жизни и здоровья человека при употреблении.

Примерно 05.07.2020, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, ФИО1, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, на 

<

адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, приобрел у неустановленного лица не менее одной полимерной бутылки емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, после чего с целью ее последующего хранения и сбыта, разместил данную спиртосодержащую жидкость в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где совместно с ФИО2 стал хранить в указанных целях.

ФИО1 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, в нарушение ст. ст. 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается хранение, розничная продажа спиртосодержащей продукции, без лицензии, без сопроводительных документов, поставки и розничной продажи продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, ст. 15 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которой, пищевые продукты для питания детей должны быть безопасными для их здоровья, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, в период с 05.07.2020 по 28.07.2020 из домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, осуществляли сбыт спиртосодержащей жидкости потребителям в качестве пищевого продукта до того момента, пока преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 не была пресечена сотрудниками полиции.

Полученный доход от реализации указанной продукции ФИО1 и ФИО2 использовали на личные нужды.

Так, 22.07.2020, примерно в 13 часов, ФИО2, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, которая может повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовала Свидетель №4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району, 515 мл. спиртосодержащей жидкости, находящейся в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Фейхоа-Шелковица», получив за указанную спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме 100 рублей. 

Приобретенная Свидетель №4 у ФИО2 жидкость является спиртосодержащей, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

Кроме того, 28.07.2020, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы здоровью и жизни населения, которая может повлечь за собой причинение тяжкого вреда здоровью или смерть, преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, незаконно реализовал Свидетель №4, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела МВД России по Семилукскому району, 520 мл. и 518 мл. спиртосодержащей жидкости, находящейся в двух стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра каждая с надписями: «Фейхоа-Шелковица» и «Эльбрусинка», получив за указанную спиртосодержащую жидкость денежные средства в сумме 200 рублей.

Приобретенная ФИО17 у ФИО1 жидкость является спиртосодержащей, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении.

В ходе осмотра места происшествия от 28.07.2020, проведенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружена и изъята одна полимерная бутылка емкостью 1,5 литра с этикеткой «Квас Стрелецкий Простор» с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью, которую ФИО1 и ФИО2 хранили с целью дальнейшего сбыта заинтересованным лицам.

Согласно заключению эксперта, представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 литра, является спиртосодержащей, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении. 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемом им преступлении признали в полном объеме и суду пояснили.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно продавал спиртосодержащую жидкость, которую приобрел в г. Воронеже. 

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что, летом 2020 года из своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, реализовала спиртосодержащую продукцию с целью извлечения прибыли. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 17.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым по поступившей оперативной информации о том, что ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, хранят и реализуют спиртосодержащую жидкость, которая может представлять опасность для жизни и здоровья граждан при употреблении, из домовладения, расположенного, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанных граждан. ОРМ «Проверочная закупка» была проведена 22.07.2020 и 28.07.2020 в соответствии с действующим законодательством. В результате «проверочных закупок» у ФИО1 и ФИО2 были приобретены 3 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, которая не соответствует требованиям ГОСта и представляет угрозу жизни и здоровью человека при употреблении (т. 1 л.д. 81-83).

Показаниями свидетеля ФИО18 от 19.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22.07.2020 и 28.07.2020 он проводил оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Для этого были приглашены двое мужчин Свидетель №5 и Свидетель №6 в качестве представителей общественности, а также Свидетель №4 для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. ОРМ «Проверочная закупка» была проведена в соответствии с действующим законодательством, с составлением соответствующих протоколов. В результате указанных мероприятий 22.07.2020 Свидетель №4 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, приобрел у ФИО2 за 100 рублей одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью. 28.07.2020 Свидетель №4 по этому же адресу приобрел у ФИО1 за 200 рублей две стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Впоследствии по изъятым в ходе ОРМ «Проверочная закупка» бутылкам водки было назначено химическое исследование, согласно которого в бутылках находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая требованиям ГОСТа и представляющая опасность жизни и здоровья человека при употреблении (т. 1 л.д. 84-87).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 18.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.07.2020, он по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проводил осмотр места происшествия по месту проживания ФИО2 и ФИО1 В ходе осмотра ним были обнаружены и изъяты: одна полимерная бутылка с надписью: «Квас Стрелецкий простор», емкостью 1,5 литра, с содержащейся внутри прозрачной жидкостью, а также две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. ФИО2 и ФИО1 ему добровольно выдали вышеуказанные бутылку и две денежные купюры (т. 1 л.д. 88-90).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 от 18.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22.07.2020 и 28.07.2020 он участвовал в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в отношении граждан в 

<

адрес>, которые продают фальсифицированную водку из домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 22.07.2020 он приобрел у ФИО2 одну бутылку спиртосодержащей продукции за 100 рублей, и 28.07.2020 он приобрел две бутылки со спиртосодержащей жидкостью у ФИО1 за 200 руб. (т. 1 л.д. 91-94).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 от 18.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 22.07.2020 и 28.07.2020 он принимал участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 и ФИО2, которые по имевшейся оперативной информации хранят и сбывают гражданам спиртосодержащую жидкость, опасную для жизни и здоровья, из домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 95-98).

Показаниями свидетеля Свидетель №6 от 21.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 99-102).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 от 18.09.2020, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 28.07.2020, она участвовала в качестве понятой в осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где у ФИО2 и ФИО1 в доме была обнаружена полимерная бутылка с надписью: «Квас Стрелецкий простор», объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью и две денежные купюры номиналом в 100 рублей каждая (т. 1 л.д. 103-104).

Вина подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается:

- рапортом следователя Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области об обнаружении признаков преступления от 01.09.2020, согласно которому 01.09.2020 в Семилукский МСО СУ СК России по Воронежской области из отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области поступил материал проверки по факту незаконной реализации спиртосодержащей жидкости, совершенной группой лиц в составе ФИО1 и ФИО2, из своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7);

- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по 

<

адрес> от 28.07.2020, согласно которому 28.07.2020 в 18 часов 40 минут от Свидетель №2 поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020 и таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка места происшествия, обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с этикеткой «Квас стрелецкий простор» со спиртосодержащей жидкостью, две денежные купюры достоинством в 100 рублей каждая, серий №, № (т. 1 л.д. 19-24);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2020, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, которые по оперативной информации реализуют спиртосодержащую жидкость, возможно опасную для жизни и здоровья потребителя, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Проведение проверочной закупки поручено оперуполномоченному ФИО4 (

<

адрес>) отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области Свидетель №2 В ходе проверочной закупки использовать денежную купюру достоинством 100 рублей, серии № № (т. 1 л.д. 39);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2020, согласно которого при досмотре Свидетель №4 участвовавшего в «Проверочной закупке» в качестве закупщика, у последнего не было обнаружено спиртосодержащей жидкости, других предметов, а также денежных средств (т. 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра и передачи денежной купюры, предназначенной для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и светокопия к нему от 22.07.2020, согласно которому осмотрена денежная купюра достоинством 100 рублей, серии № №, которая предназначена для использования в ходе ОРМ. После осмотра данная денежная купюра передана Свидетель №4, с которым проведен инструктаж (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2020, согласно которому при осмотре автомобиля ВАЗ «2131», государственный регистрационный знак №, в нем не было обнаружено спиртосодержащей жидкости, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных купюр (т. 1 л.д. 49);

- протоколом добровольной выдачи от 22.07.2020, согласно которому 22.07.2020 закупщик Свидетель №4 добровольно выдал оперуполномоченному ФИО4 (

<

адрес>) отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области Свидетель №2 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с имеющейся внутри прозрачной жидкостью с этикеткой «Фейхоа-Шелковица», приобретенную у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 50);

- актом проверочной закупки от 22.07.2020, согласно которого в ходе ОРМ «Проверочная закупка» задокументирован факт сбыта 22.07.2020, примерно в 13 часов, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, спиртосодержащей жидкости ФИО2 Свидетель №4 (т. 1 л.д. 51);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.07.2020, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и ФИО2, которые по оперативной информации реализуют спиртосодержащую жидкость, возможно опасную для жизни и здоровья потребителя, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Проведение проверочной закупки поручено оперуполномоченному ФИО4 (

<

адрес>) отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области Свидетель №2 В ходе проверочной закупки использовать две денежные купюры достоинством в 100 рублей каждая, серий №, № (т. 1 л.д. 64);

- протоколом досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.07.2020, согласно которого при досмотре Свидетель №4 участвовавшего в «Проверочной закупке» в качестве закупщика, у последнего не было обнаружено спиртосодержащей жидкости, других предметов, а также денежных средств (т. 1 л.д. 71);

- протоколом осмотра и передачи денежной купюры, предназначенной для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и светокопия к нему от 28.07.2020, согласно которому осмотрены две денежные купюры достоинством в 100 рублей каждая, серий №, №, которые предназначены для использования в ходе ОРМ. После осмотра данные денежные купюры переданы Свидетель №4, с которым проведен инструктаж (т. 1 л.д. 72-73);

- протоколом досмотра транспортного средства, предназначенного для использования в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 28.07.2020, согласно которому при осмотре автомобиля ВАЗ «2131», государственный регистрационный знак №, в нем не было обнаружено спиртосодержащей жидкости, предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, а также денежных купюр (т. 1 л.д. 74);

- протоколом добровольной выдачи от 28.07.2020, согласно которому 28.07.2020 закупщик Свидетель №4 добровольно выдал оперуполномоченному ФИО4 (

<

адрес>) отдела МВД России по Семилукскому району Воронежской области Свидетель №2 две стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра каждая с имеющейся внутри прозрачной жидкостью с этикетками: «Фейхоа-Шелковица» и «Эльбрусинка», приобретенные у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 75);

- актом проверочной закупки от 28.07.2020, согласно которого в ходе ОРМ «Проверочная закупка» задокументирован факт сбыта 28.07.2020, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> спиртосодержащей жидкости Свидетель №4 (т. 1 л.д. 76);

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены: две денежные купюры достоинством в 100 рублей каждая, серий №, №. В ходе осмотра зафиксированы индивидуальные признаки осматриваемых предметов (т. 1 л.д. 135-139);

- вещественными доказательствами, которыми признаны две денежные купюры достоинством в 100 рублей каждая, серий №, № – хранятся в камере вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области (т. 1 л.д. 140-141);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрена полимерная бутылка, объемом 1,5 литра с этикеткой «Квас стрелецкий простор» со спиртосодержащей жидкостью, изъятая 28.07.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 142-146);

- вещественным доказательством, которым признана полимерная бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «Квас стрелецкий простор» со спиртосодержащей жидкостью – хранится в камере вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области (т. 1 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов от 28.09.2020 с фототаблицей, согласно которого осмотрены 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, имеющие этикетки: «Фейхоа-Шелковица», «Фейхоа-Шелковица», «Эльбрусинка», изъятые в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2020 и 28.07.2020 (т. 1 л.д. 149-153);

- вещественными доказательствами, которыми признаны 3 стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью, имеющие этикетки: «Фейхоа-Шелковица», «Фейхоа-Шелковица», «Эльбрусинка» – хранятся в камере вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области (т. 1 л.д. 154-155);

- заключением эксперта № 4188 от 05.08.2020, согласно которому представленная на экспертизу жидкость в бутылке объемом 1,5 литра с этикеткой «Квас стрелецкий простор», является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Образец спиртосодержащей жидкости создает угрозу жизни и здоровью человека при его употреблении (т. 1 л.д. 118-120);

- заключением эксперта № 5103 от 25.09.2020, согласно которому представленные на экспертизу жидкости в стеклянных бутылках «Фейхоа-Шелковица», «Фейхоа-Шелковица», «Эльбрусинка» являются спиртосодержащими. Жидкости не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. Образцы жидкостей создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении (т. 1 л.д. 130-132).

Давая оценку собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в хранении в целях сбыта, а так же сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью доказательств, собранных и исследованных по данному делу.

Подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется оснований, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. ст. 74, 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, а поэтому берутся судом за основу при вынесении приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 (каждого в отдельности) по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку они совершили хранение в целях сбыта, а так же сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

Определяя наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, возрасте, семейном положении, состояние здоровья, поведении до и после совершения преступления, а также иные материалы уголовного дела, характеризующие подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим (т.1 л.д. 199), по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 196, 197), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 195, 201, 202).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Как данные, характеризующие личность подсудимой ФИО2, суд учитывает, что она ранее не судима (т.1 л.д. 216), по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 212, 213), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 211).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Исходя из характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимым (каждому в отдельности) наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что это будет в полной мере отвечать целям наказания.

Тем не менее, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и избирает наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, предоставив возможность в период испытательного срока доказать свое исправление, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствуют отягчающих обстоятельств, срок лишения свободы ФИО1 и ФИО2 суд назначает с соблюдением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять ФИО1 и ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Подсудимые совершили преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: две купюры номиналом в 100 рублей каждая, серий №, № - возвратить по принадлежности старшему оперуполномоченному ФИО4 

<

адрес> ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Свидетель №2 и разрешить их использование; полимерную бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «Квас стрелецкий простор» со спиртосодержащей жидкостью, 3 стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра каждая с этикетками «Фейхоа-Шелковица», «Фейхоа-Шелковица», «Эльбрусинка» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семилукского МСО СУ СК России по Воронежской области - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Оболонская Ю.Ф.

36RS0035-01-2020-001743-36

Дело № 1-216/2020