№ 5-18502/2020

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2020 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

09 ноября 2020 года в 11 часов 00 минут в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по РТ при рассмотрении информации Управления Роскомнадзора по РТ установлено, что базовая станция сотовой связи (далее БС) ООО «Т2 Мобайл» по адресу: ..., эксплуатируется без оформления санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта размещения БС требованиям санитарных правил и нормативов, после монтажа БС не проведены контрольные измерения интенсивности электромагнитных излучений на селитебной территории и внутри жилых и общественных помещений, осуществлен ввод БС в эксплуатацию без согласования с Главным государственным санитарным врачом по Республике Татарстан или его заместителем, что является нарушением требований статей 11, 24, 27, 32, п.3 статьи 39 ФЗ № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 3.3, 3.7, 3.8, 3.10, 3.17, 3.19, 3.20, 3.21, 4.1.1, 4.1.4, 4.2.2 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», п.п.3.3, 3.7, 3.10, 3.15, 3.16, 3.17, 3.18., 3.19., 5.1.4, 5.2., 6.3, 6.7, 7.1, 7.2 СанПин 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи».

Представитель ООО «Т2 Мобайл» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в г. Набережные Челны ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ООО «Т2 Мобайл» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ООО «Т2 Мобайл» подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом о временном запрете деятельности от ..., протоколом осмотра помещения магазина от ..., фотоматериалом.

Ответственность за совершённое ООО «Т2 Мобайл» административное правонарушение предусмотрена статьёй 6.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, судьёй не установлено. 

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, судья считает необходимым назначить ООО «Т2 Мобайл» наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности базовой станции подвижной радиотелефонной (сотовой) связи, расположенной по адресу: ..., на 60 (шестьдесят) суток.

Срок административного приостановления деятельности базовой станции исчислять с 10 часов 00 минут ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Хасанова М.М.