Дело №1-453/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 04 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Носковой А.В.,

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Комарова М.С., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Поносове И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении в г.Барнауле преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с +++ по +++, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: ///, в ходе общения с Р. посредством мессенджера «WhatsApp», незаконно потребовал от Р., денежные средства в размере 5000 рублей, при этом в целях подавления воли и устрашения последней, для достижения желаемого результата, сообщил ей под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшей, угрожая распространением в свободном доступе сети интернет фотографий, полученных им ранее от Р., 

<

данные изъяты> с ее участием.

Р., с учетом сложившейся обстановки, поведения ФИО1 содержания высказанных им угроз, реально опасалась их осуществления, в том числе, что опубликованные фото в открытой сети «Интернет» приведут к тому, что данный факт станет известен неограниченному кругу лиц и позорит её, в связи с чем +++ около 09 часов 00 минут в квартире по адресу: ///, передала последнему денежные средства в размере 4000 рублей.

Потерпевшая Р. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимый принес ей извинения, претензий к нему она не имеет. 

Подсудимый ФИО1, которому последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию разъяснены, против этого не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материала дела, суд приходит к следующему. 

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести; ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился, принял все возможные меры к заглаживанию причиненного вреда. 

При таких обстоятельствах, учитывая добровольное волеизъявление потерпевшей, разъяснив подсудимому основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив его согласие на это, при отсутствии формальных препятствий к прекращению уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство. 

Доводы государственного обвинителя о том, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, суд находит не убедительными, поскольку это обстоятельство не может являться препятствием к прекращению уголовного преследования, так как прямо не предусмотрено в законе. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу - фотографии с экрана мобильного телефона потерпевшей Р., содержащие переписку с абонентом «В.» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство - фотографии с экрана мобильного телефона потерпевшей Р., содержащие переписку с абонентом «В.» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Носкова