Дело № 12-885/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск 23.05.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ___ Управления госстройжилнадзора РС (Я) К от ____.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____.2017 ФИО1 ____.2017 в ___ на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем ему на праве собственности, допустил без разрешения на строительство самовольную постройку второго этажа гаражного бокса № по ул. ____.

ФИО1 не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Иванов А.А. жалобу поддержали, просят отменить постановление, мотивируя тем, что законность постройки подтверждена судом.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности при наличии вины.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вступившими в законную силу решениями Якутского городского суда РС (Я) от 24.08.2007, констатировано, что строительство второго этажа указанных гаражей не является самовольной постройкой.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ ступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах привлечение ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ является незаконным.

Следовательно, согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление ___ Управления госстройжилнадзора РС (Я) К от ____.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.М. Алексеева