УИД № 78RS0002-01-2025-014986-80 

Дело № 1-1055/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 октября 2025 года 

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Головиновой О.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А., 

государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника – адвоката Иванюхина Р.Р., 

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, трудоустроенной в ООО «ИлиС», не замужней, детей не имеющей, на учетах в ПНД и НД не состоящей, не судимой, под стражей по данному делу содержавшейся с 26 июля 2025 года по 23 сентября 2025 года, содержащейся под домашним арестом с 23 сентября 2025 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил

вину ФИО2 в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 16 час. 42 мин. 21 июня 2025 г. ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, будучи осведомленной о наличии в принадлежащем ей мобильном телефоне «iPhone» («Айфон») установленного мобильного приложения «Вкусно и Точка», а также заведомо зная, что у нее имеется доступ в «личный кабинет» ФИО4, созданном в указанном приложении, с доступом к двум банковским картам банка АО «Т-Банк»: дебетовая карта №, выпущенная 04.09.2024 на имя ФИО4 в банке АО «Т-Банк», специализирующимся на дистанционном обслуживании клиентов, и расположенном по адресу: 

<

...>, банковский счет которой № и кредитная карта №, выпущенная на имя ФИО4 в рамках договора № 0428658094, заключенного 25.11.2024 между ФИО4 и банком АО «Т-Банк», специализирующимся на дистанционном обслуживании клиентов, и расположенном по адресу: 

<

...>, на счетах которых находились денежные средства, принадлежащие ФИО4, в ходе возникшего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с вышеуказанных банковских счетов, запланировала использовать принадлежащий ей мобильный телефон с установленным на нем приложении «Вкусно и Точка» с доступом в «личный кабинет» ФИО4, в целях тайного хищения с вышеуказанных банковских счетов денежных средств, принадлежащих ФИО4

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 16 час. 42 мин. 21.06.2025 г. по 23 час. 09 мин. 20.07.2025 г., ФИО2, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и ее действия носят скрытый характер, находясь в различных кафе «Вкусно и Точка» Санкт-Петербурга, используя вышеуказанный мобильный телефон, осуществила вход в «личный кабинет» ФИО4 мобильного приложения «Вкусно и Точка», при этом управляя в вышеуказанном приложении денежными средствами, принадлежащими ФИО4 и находящимися на вышеуказанных банковских счетах, не имея на то законного права, с вышеуказанных банковских счетов умышленно, тайно произвела банковские операции по оплате заказов в различных кафе «Вкусно и Точка» Санкт-Петербурга и области, тем самым умышленно тайно похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства, находящиеся на вышеуказанных банковских счетах, а именно:

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Ленинградская область, Сосновый бор, ул. Солнечная, д. 22а, осуществила оплату товара на сумму 490 рублей 21.06.2025 в 16 час. 42 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Ленинградская область, Сосновый бор, ул. Солнечная, д. 22а, осуществила оплату товара на сумму 468 рубля 21.06.2025 в 16 час. 50 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120б, осуществила оплату товара на сумму 485 рублей 21.06.2025 в 21 час. 39 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120б, осуществила оплату товара на сумму 209 рублей 21.06.2025 в 21 час. 52 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, осуществила оплату товара на сумму 145 рублей 13.07.2025 в 15 час. 28 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, осуществила оплату товара на сумму 155 рублей 13.07.2025 в 15 час. 29 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, осуществила оплату товара на сумму 119 рублей 13.07.2025 в 15 час. 35 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, осуществила оплату товара на сумму 143 рублей 13.07.2025 в 15 час. 45 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, осуществила оплату товара на сумму 509 рублей 13.07.2025 в 15 час. 50 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, осуществила оплату товара на сумму 564 рубля 13.07.2025 в 15 час. 55 мин. (банковской картой «Т-Банк» №); 

- находясь в помещении 

<

адрес> оформила заказ онлайн в помещении кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, и осуществила оплату товара на сумму 1 331 рубль 20.07.2025 в 23 час. 09 мин. (банковской картой «Т-Банк» №), 

а всего произвела операций по оплате товаров на общую сумму 4 618 рублей.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 умышленно, тайно похитила с вышеуказанных банковских счетов денежные средства, принадлежащие ФИО4 на общую сумму 4 618 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению в корыстных целях, с места преступления скрылась, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4 618 рублей. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, указав, что примирилась с потерпевшим, ущерб в полном объеме ею возмещен, а также подтвердила изложенные в обвинительном заключении обстоятельства по времени, способу совершения и причиненному ущербу. 

Вина подсудимой ФИО2 помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами. 

Допрошенный в ходе предварительного расследования потерпевший ФИО4, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что является клиентом банка АО «Т-Банк», где у него на его имя открыт банковский счет №, к указанному счету у него открыта дебетовая банковская карта № **** **** **** 3329, которая была заблокирована около недели назад банком, также в банке у него открытая кредитная карта № **** **** **** 2920. Дебетовой картой пользовался постоянно для личных покупок, в июне-июле 2025 закрыл долг по кредитной карте. По указанным картам у него не подключены смс-оповещения и оповещения из приложения банка, чеки по произведенным операциям приходят ему на электронную почту 

<

данные изъяты>, но почту постоянно он не проверяет, оповещения на телефон отключены. На принадлежащем ему мобильном телефоне «SAMSUNG Galaxy S20» установлено приложение «Вкусно и точка», которым он пользовался регулярно, осуществляя заказы еды. У него имеется профиль в данном приложении, зарегистрирован по его номеру мобильного телефона +№, к указанному профилю у него привязаны две банковские карты банка АО «Т-Банк» дебетовая и кредитная, поэтому при заказе в приложении он каждый раз не вводит данные банковских карт, а выбирает в самом профиле приложения - какой картой хочет оплатить. В основном он выбирал и оплачивал заказы с дебетовой банковской картой, иногда мог выбрать для оплаты кредитную карту. При осуществлении заказа выбранной банковской картой, подтверждающие коды от банка для оплаты не приходят, так как карта была уже подтверждена первоначально при вводе её в приложение. Последний заказ через приложение «Вкусно и точка», был осуществлен им 07.06.2025 в 21 час. 25 мин. на сумму 199 рублей, и оплачен был дебетовой банковской картой банка АО «Т-Банк» № **** **** **** 3329. После 07.06.2025 до настоящего времени он более заказы во «Вкусно и точка» не осуществлял. Также когда они проживали совместно с ФИО2, то есть более 1,5 лет назад в его аккаунте приложения «Вкусно и точка» также кроме его карт была добавлена одна банковская карта ФИО2. Но после того, как они расстались, он отвязал из приложения её банковскую карту и сообщил ей об этом. Таким образом, в его профиле приложения «Вкусно и точка» были привязаны только две его банковские карты. 

21.06.2025 он зашел с принадлежащего ему мобильного телефона в приложение «Вкусно и точка» и увидел в истории заказов — заказы, которые он не осуществлял, а именно: 21.06.2025 в 16 час. 42 мин. на сумму 490 рублей, 21.06.2025 в 16 час. 50 мин. на сумму 468 рублей, 21.06.2025 в 21 час. 39 мин. на сумму 485 рублей, 21.06.2025 в 21 час. 52 мин. на сумму 209 рублей. Заказы в 16 час. 41 мин. и в 16 час. 50 мин. были осуществлены по адресу: Санкт-Петербург, ул. Солнечная, д. 22 а посредством заказа через автомобиль. В 21 час. 39 мин. и в 21 час. 52 мин. заказаны были забраны из предприятия зала кафе «Вкусно и точка» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120 б. После чего он зашел в приложение банка АО «Т-Банк» и увидел, что вышеуказанные заказы были оплачены с принадлежащей ему дебетовой карты № **** **** **** 3329. Он связался с технической поддержкой приложения «Вкусно и Точка», с запросом и детализацией по заказам, сообщив, что он данные заказы не осуществлял, учитывая, что за последние два года он никому никакие пароли от своих данных не передавал. Поддержка приложения ему пояснила, что они не могут ему ничем помочь, у них не предусмотрена смена паролей либо каких-то данных, в связи с чем единственный выход это удалить профиль приложения «Вкусно и точка». Тогда он вспомнил, что единственным человеком у которого был ранее доступ к его приложению «Вкусно и точка» - это его бывшая девушка ФИО2 с которой он состоял в отношениях в период с 2021 по 2024 гг. Охарактеризовал их отношения как очень сложные, у них случались сильные ссоры из-за ревности с её стороны по отношению любых девушек, которые находились у него в окружении среди знакомых. Однажды на данной почве ФИО2 нанесла повреждения его автомобилю, разбила стекло и повредила капот, ему пришлось вызвать полицию, однако писать заявление на неё он не стал, они пришли тогда к перемирию и продолжили отношения. Также был эпизод, что в октябре 2022 года, на фоне ревности у ФИО2 случилась сильная истерика, когда они еще не жили вместе и он проводил время со своим другом, ФИО2 начала записывать ему видео сообщения в мессенджере «Телеграм», где демонстрировала лезвие и говорила, что порежет себя и хочет совершить самоубийство. В связи с чем, он, испугавшись за ее жизнь, вызвал по ее адресу скорую помощь и приехал сам. ФИО2 госпитализировали в психиатрическую больницу им. Скворцова-Степанова, где она находилась около недели, затем её выписали. Также в их отношениях в ходе ссор случались эпизоды, когда словесный конфликт переходил на рукоприкладство, но с её стороны, она могла начинать его толкать, давать пощечины по лицу. В большинстве случаев он сдерживался, но однажды в ответ также начал её толкать, но побои он ей никогда не наносил. Таким образом, может охарактеризовать их отношения нестабильными, после расставания примерно полгода периодически они могли выходить на контакт друг с другом. С конца лета прошлого года они прекратили общение полностью. В период их отношений, он дал ФИО2 доступ к своему профилю в приложении «Вкусно и точка», а именно, ФИО2 на своем мобильном телефоне вошла в его аккаунт через мобильный телефон, то есть в её приложении на её мобильном телефоне был его профиль с двумя привязанными банковскими картами (дебетовой, кредитной). В связи с тем, что более никто данные заказы осуществить не мог, он 21.06.2025 либо 22.06.2025 написал ФИО5 в мессенджере «Телеграмм», так как ранее у нее был доступ в приложение «Вкусно и Точка». Он сообщил ей о подозрительных операциях по ее счету в приложении «Вкусно и точка» и спросил она ли совершила данные заказы, на что она ему пояснила, что это была не она. То есть он ей дал понять, что данные заказы никто другой совершить не мог, в сообщении указал, что речь идет именно о заказах в приложении «Вкусно и точка», также указал, что только у нее был доступ к данному приложению. После чего он удалил свой профиль в приложении «Вкусно и точка» и перевел денежные средства с банковского счета «Т-банк», привязанного к дебетовой карте, на накопительный счет. Вышеуказанная переписка от 21.06.2025 у него в приложении «Телеграм» не сохранилась, так как её удалила ФИО2 20.07.2025 около 23 час. 00 мин. ему на его мобильный телефон позвонил курьер «Вкусно и точка» и сообщил, что он не может доставить заказ по адресу: 

<

адрес>, так как не может попасть в подъезд. Он данный заказ не осуществлял, о чем ему пояснил. Так как он понял, что опять что-то происходит с его профилем в приложении «Вкусно и точка». Он попробовал зайти в свой профиль приложении «Вкусно и точка» через свой номер мобильного телефона и у него получилось это сделать, хотя он удалял профиль. Он увидел в истории заказов, что через профиль снова были осуществлены заказы, а именно: 13.07.2025 в 15 час. 28 мин. на сумму 145 рублей, 13.07.2025 в 15 час. 29 мин. на сумму 165 рублей, 13.07.2025 в 15 час. 35 мин. на сумму 119 рублей, 13.07.2025 в 15 час. 45 мин, на сумму 143 рублей, 20.07.2025 в 23 час. 09 мин. на сумму 1 331 рублей. 

Последний заказ, который был отменен из-за того, что курьер не смог попасть, был перезаказан и в конечном итоге доставлен по адресу: 

<

адрес>. В июле 2025 года все вышеуказанные заказы были оплачены с принадлежащей ему кредитной банковской карты банка АО «Т-Банк» № **** **** **** 2920. Он данные заказы не осуществлял и не оплачивал. Все заказы были сделаны из предприятия «Вкусно и Точка» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Меркурьева, 

д. 3, стр. 1 и все кроме последнего забраны из зала. Также он увидел, что ранее были отмененные заказы в связи с тем, что их не получилось оплатить его дебетовой картой, то есть были отмененные заказы и в последующем была проведена успешная транзакция с кредитной карты. То есть лицо, которое пользовалось его аккаунтом, после неоднократных попыток проведения оплаты с дебетовой карты, выбрало в приложении кредитную карты и начало оплачивать заказы с кредитной карты. Кроме того, он увидел в приложении «Вкусно и точка», один заказ 19.07.2025 в 19 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Партизана Германа, д. 2 на сумму 531 руб., был осуществлен через его приложение, отсканирован код бонусной программы, но оплачен был не его картой, а какой-то другой. Тем самым, его профилем в приложении «Вкусно и точка», кто-то активно пользовался, оплачивая заказы его кредитной банковской картой. 21.07.2025 утром он снова написал ФИО2 в мессенджере «Телеграмм» сообщение, о том, что у него снова произошли списания денежных средств через приложение «Вкусно и точка», в сообщении указал слово «мак», так как ранее «Вкусно и точка» наименовалось как «Макдональдс», а сокращенно «Мак», что у нее у единственной был доступ и точно ли это не она. Также он её спросил: «Архитектора Белова 6 к 1» - её ли это адрес. На что ФИО2 ответила, что у нее уже давно другой мобильный телефон и посоветовала ему удалить аккаунт, также она сообщила, что проживет на Московских воротах. На что он её спросил, могла ли она продать свой старый телефон со своей информацией в приложении, однако она ему ничего не ответила. Через день ФИО2 удалила сообщения, в том числе у него, но он успел сделать скрин-шот переписки, который предоставил сотрудникам полиции. 24.07.2025 в вечернее время ему позвонил молодой человек, который представился как «Кемал» и сообщил, что является молодым человеком ФИО2, стал разговаривать с ним об урегулировании вопроса посредством возвращения ему денежных средств и просил его не иметь никаких претензий к ФИО2, если она вернет денежные средства. Также ФИО2 написала ему сообщение в мессенджере «ВатсАп» о том, что она неумышленно оплатила с его аккаунта и его картой «Вкусно и точка» на сумму 4 618 рублей, что она забыла выйти из его аккаунта, и спросила куда она может вернуть деньги, он ответил, что она может перевести денежные средства на «Т-Банк». Также она спросила его, будут ли сняты его претензии, на что он ей ответил положительно. Затем в 22 час. 39 мин. 24.07.2025 от ФИО2 ему поступил перевод в «Т-Банк» на сумму 4 618 рублей. 25.07.2025 ему поступило сообщение от ФИО2 с длинным текстом, в котором она пыталась убедить его, что все произошло случайно, о предложении пообщаться с её юристом, а также указала, что очень важно, чтобы у следователя он отразил, что изначально не был уверен, кто совершил оплату, поэтому подал заявление, и что только после общения с ней ему стало понято, что ситуация произошла по ошибке и что он претензий больше к ней не имеет и что он не просит привлекать её к уголовной ответственности и попросить закрыть дело. 

Таким образом, он считает, что ФИО2 пользовалась его аккаунтом в приложении «Вкусно и точка», а также умышленно изначально оплачивала дебетовой картой, а после того он перевел с данной карты денежные средства на накопительный счет, она самостоятельно выбрала в приложении кредитную карту и осуществила списания с данной карты. Он пытался выйти с ней на связь и самостоятельно решить данный вопрос, но она поясняла ему, что не осуществляла данные действия. После того как он подал заявление в полицию, она уже самостоятельно вышла с ним на связь, в том числе через своего парня и вернула ему денежные средства, а также просила его не иметь к ней претензий, сформулировав сообщения о неумышленных своих действиях. Ему был причинен общий материальный ущерб на сумму 4 618 рублей, который является для него существенным, поскольку сейчас он заработка не имеет, живет на накопленные раннее деньги. Кроме того, пользуется кредитными денежными средствами (л.д. 32-36). 

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что состоит в должности оперуполномоченного 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга. 23.07.2025 он находился на суточном дежурстве, когда в дежурную часть 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...> обратился ФИО4 с заявлением о совершенном преступлении, согласно которого в период с 21.06.2025 по 20.07.2025 неустановленное лицо, похитило денежные средства с его банковских счетов двух открытых на его имя банковских карта банка АО «Т-Банк». Приняв заявление о преступлении, он опросил ФИО4 В ходе дачи объяснения ФИО4 пояснил, что доступ к банковским счетам вышеуказанных банковских карт банка АО «Т-Банк» был у его бывшей сожительницы – ФИО2, поскольку он привязал счета вышеуказанных банковских карт к аккаунту приложения «Вкусно и Точка», в установленном мобильном телефоне ФИО2 Неоднократно он выходил с ФИО2 на связь для того, чтобы выяснить не она ли осуществляет списания с его банковских счетов банковских карт банка АО «Т-Банк», на что ФИО2 ему поясняла, что это не она и обрывала их разговор. Ранее, когда ФИО3 сожительствовал с ФИО2, заказы в приложении «Вкусно и Точка» они совершали совместно. У ФИО2 имелся доступ к аккаунту ФИО3 в вышеуказанном приложении со слов ФИО3. В ходе дачи объяснения, ФИО3 предоставил справки об операциях по его банковским картам банка АО «Т-Банк», выпущенных на его имя, а также предоставил скриншоты списков заказов, совершенных с его аккаунта и скриншоты историй заказов. Изучив и ознакомившись с которыми, он установил один из адресов списаний денежных средств, с банковского счета ФИО3. После чего, в ходе работы по материалу проверки, им был осуществлен выезд: в кафе «Вкусно и Точка», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, находясь в котором, он изучил записи с камер видеонаблюдения и по запросу нарочно получил видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном кафе, представляющие оперативный интерес, которые перенес на CD-R диски. Изучив видеозаписи, им по оперативным данным была установлена и задержана 24.07.2025 у дома № 27 по ул. Есенина в Выборгском районе Санкт-Петербурга - ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая была доставлена в 59 ОП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, ул. Есенина, д. 27. Находясь в 59 отделе полиции, ФИО2 написала собственноручно явку с повинной о совершенном ею преступлении без оказания на нее какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции. При задержании и доставлении, к ФИО2 не применялись специальные средства и физическая сила. В ходе беседы с ФИО2, последняя пояснила, что она действительно за осуществленные ею заказы в торговых точках «Вкусно и точка» расплачивалась банковской картой банка АО «Т-Банк», выпущенной на имя ФИО3, но о том что она осуществляет оплаты вышеуказанными банковскими картами не знала (л.д. 44-46). 

Вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается и материалами уголовного дела:

- заявлением о преступлении от 21 июля 2025 года, согласно которого ФИО4 просит зафиксировать факт и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 21.06.2025 по 20.07.2025 воспользовалось доступом к мобильному приложению «Вкусно и точка», воспользовалось привязанными к приложению банковскими картами, совершило хищение денежных средств с его банковских счетов «Т-Банк» на общую сумму 4 618 рублей, материальный ущерб для него не значительный. (т. 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которого с участием свидетеля Свидетель №1 произведен осмотр CD-R диска с видеозаписями из кафе «Вкусно и Точка», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра которых свидетель Свидетель №1 опознал ФИО2, которая зашла в указанное заведение, подошла к стойке выдачи заказов и забрала предметы, похожие на стаканы, а также пакет с содержимым, покинула стойку выдачи заказов. В дальнейшем ФИО2 с другой неизвестной девушкой за столом употребляли сделанный ими заказ (т. 1 л.д. 47-58); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 25 августа 2025 года, согласно которого СД-Р диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 26 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр скриншотов из приложения «Вкусно и точка», предоставленных ФИО4 в ходе которого установлено, что с аккаунта ФИО4 в указанно приложении совершены следующие заказы: 21.06.2025 в 16 час. 42 мин. по адресу: Ленинградская область, Сосновый бор, ул. Солнечная, д. 22а на сумму 490 рублей; 21.06.2025 в 16 час. 50 мин. по адресу: Ленинградская область, Сосновый бор, ул. Солнечная, д. 22а на сумму 468 рубля; 21.06.2025 в 21 час. 39 мин по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120б, на сумму 485 рублей; 21.06.2025 в 21 час. 52 мин. по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 120б на сумму 209 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 28 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> на сумму 145 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 29 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1 на сумму 155 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 35 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1 на сумму 119 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1 на сумму 143 рубля; 13.07.2025 в 15 час. 50 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1 на сумму 509 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1 на сумму 564 рубля; 20.07.2025 в 23 час. 09 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> д 3, стр. 1, на сумму 1 331 рубль; (т. 1 л.д. 63-71); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 26 августа 2025 года, согласно которого скриншоты «Список заказов» и «История заказов» из приложения «Вкусно и точка» признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 72);

- протоколами осмотра предметов от 28 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр справки из АО «Т-Банк» о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, привязанного к банковской карте №, выпущенной на имя ФИО4, а также отчета по вышеуказанной банковской карте, в ходе которых установлено, что с указанного банковского счета произведены следующие транзакции в предприятии «Вкусно и точка»: 21.06.2025 в 16 час. 42 мин. на сумму 490 рублей; 21.06.2025 в 16 час. 50 мин. на сумму 468 рублей; 21.06.2025 в 21 час. 39 мин. на сумму 485 рублей; 21.06.2025 в 21 час. 52 мин. на сумму 209 рублей (т. 1 л.д. 76-79, 85-89); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 28 августа 2025 года, согласно которого справки из АО «Т-Банк» о движении денежных средств ФИО4 признана вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 80, 90);

- протоколами осмотра предметов от 28 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр отчета из АО «Т-Банк» по банковской карте №, выпущенной на имя ФИО4 (т. 1 л.д. 94-97); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 28 августа 2025 года, согласно которого отчет из АО «Т-Банк» по банковской карте ФИО4 признан вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от 28 августа 2025 года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр справки об операциях из АО «Т-Банк» по банковскому счету №, открытому на имя ФИО4, привязанного к банковской карте №, выпущенной на имя ФИО4, в ходе которого установлено, что с указанного банковского счета произведены следующие транзакции в предприятии «Вкусно и точка»: 20.07.2025 в 23 час. 09 мин. на сумму 1 331 рубль; 13.07.2025 в 15 час. 28 мин. на сумму 145 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 29 мин. на сумму 155 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 35 мин. на сумму 119 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 45 мин. на сумму 143 рубля; 13.07.2025 на сумму 509 рублей; 13.07.2025 в 15 час. 55 мин. на сумму 564 рубля. (т. 1 л.д. 99-102); 

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 28 августа 2025 года, согласно которого справка по операциям из АО «Т-Банк» признана вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 103-104);

- протоколом явки с повинной от 24 июля 2025 года, согласно которого ФИО2 сообщила, что в период с 21.06.2025 по 20.07.2025 посредством мобильного приложения «Вкусно и точка», путем произведения нескольких операций, списала денежные средства с банковских счетов, принадлежащих ФИО4 (т. 1 л.д. 109). 

Анализируя все вышеперечисленные доказательства, ставшие предметом исследования в судебном заседании, суд считает их допустимыми, достоверными, относящимися к предмету рассмотрения и в совокупности достаточными для установления вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оценивая показания потерпевшего и свидетеля, суд находит их последовательными, подробными, не доверять им у суда нет оснований, существенных противоречий в данных показаниях не имеется. Кроме того, показания указанных лиц объективно подтверждаются как показаниями самой подсудимой, так и иными добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше материалами уголовного дела. 

Все изложенные доказательства являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности воспроизводят целостную картину произошедших событий.

Квалифицирующий признак кражи – с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку денежные средства ФИО4 находились на банковских счетах последнего, при этом при оплате заказов ФИО2 в приложении они списывались непосредственно с его банковских счетов.

Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ в действиях ФИО2 не содержится, поскольку она, используя привязанные к приложению банковские карты потерпевшего, оплачивала с помощью них товары в мобильном приложении, а доказательств тому, что ФИО2 при оплате заказов сообщала кому-либо ложные сведения и вводила кого-либо в заблуждение, не представлено.

Таким образом, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимой, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 полностью признала свою вину в совершении преступления и впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, занимается благотворительностью, что судом учитывается обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, кроме того, сделала заявление о явке с повинной и добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что судом признается обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимой, а именно: ее молодой возраст, то, что она является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию на территории РФ и место жительство в Санкт-Петербурге, ее состояние здоровья, официальное трудоустройство и то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах она не состоит. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, вышеуказанных смягчающих обстоятельств в совокупности и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать ее поведение, что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать ее исправлению. 

Исходя из установленных судом обстоятельств и целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений. 

Вместе с тем, суд учитывает, что неприменение судом ст. 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку законом предусмотрены различные для этого основания. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, а также конкретные фактические обстоятельства преступления, степень реализации преступных намерений подсудимой, с учетом того, что доступ к данным банковских карт был получен подсудимой путем совместного проживания с потерпевшим, кроме того учитывая цели и мотивы совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, с учетом полного признания вины подсудимой, раскаяния в совершенном преступлении, возмещении ущерба в полном объеме, которые, по мнению суда, уменьшают степень общественной опасности преступления, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ суд приходит к выводу о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, что в данном конкретном случае позволит обеспечить индивидуализацию ответственности подсудимой и будет являться реализацией закрепленных в ст. ст. 6,7 УК РФ принципов.

В связи с указанным обстоятельством, совокупности других обстоятельств дела и данными о личности подсудимой, а также, поскольку потерпевшим ФИО4 сделано заявление о примирении с подсудимой, так как причиненный вред заглажен подсудимой в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, в связи с чем он не имеет никаких претензий к подсудимой, суд полагает возможным, в связи с достижением примирения сторон, на основании ст. 76 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания, с учетом разъяснения изложенных в п.п. 1,10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ». 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, а именно – с тяжкого преступления на преступление средний тяжести.

В связи с примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить осуждённую ФИО2 от отбывания назначенного наказания. 

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста – отменить немедленно. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: СД-Р диск с видеозаписями, выписки из АО «Т-Банк» о движении денежных средств по банковской карте потерпевшего ФИО4 - хранить при материалах уголовного дела (л.д. 61-62, 72, 80, 90, 98, 103-104). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья / подпись / О.Н. Головинова 

Судья 

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга О.Н. Головинова