Дело №а-468/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 11 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Капишиной Е.М.,

при секретаре Крыловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-468/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Долгих ФИО4 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, в обоснование требований указав, что административный ответчик является плательщиком имущественных налогов, поскольку в спорный налоговый период имела в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налоги уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате пени. До настоящего времени требование не исполнено. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 1 232 рубля 65 копеек, транспортному налогу за 2023 год в размере 330 рублей 11 копеек, пени в размере 7 126 рублей 22 копейки, из которых: 2 593 рубля 74 копейки - пени, перешедшие из КРСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 532 рубля 48 копеек – пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № по 

<

адрес>.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не заявил. Административный истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом, не явилась, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель заинтересованного лица – МИФНС России № по 

<

адрес>, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка сторон не признана судом обязательной, принимая во внимание требования статей 96, 150 КАС РФ, пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога определены ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>».

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Частью 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки в отношении жилых домов, жилых помещений устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента (ч. 2 ст. 406 НК РФ).

Налоговые ставки, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи, могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) (ч. 3 ст. 406 НК РФ).

Согласно положениям ст. 363, 397, 409 НК РФ налог на имущество уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом на основании материалов дела установлено, что в спорный налоговый период у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион; гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГК-127, гараж №; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новосемейкино, СНТ 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 63№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Новосемейкино, СНТ 

<

адрес>97.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог на имущество, транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате исчисленных налогов налоговая инспекция в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ направила в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме 9 566 рублей, транспортному налогу в сумме 5 175 рублей 40 копеек, земельному налогу в сумме 3 067 рублей, пени в сумме 3 865 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ), которым статьи 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации изложены в новой редакции.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Исходя из абзаца 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (годичный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации. При проверке обстоятельств соблюдения совокупных сроков для взыскания юридически значимой является дата выявления недоимки.

Несоблюдение срока направления налогового уведомления и требования об уплате задолженности само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки по налогам и пени, если при этом будут соблюдены общие сроки, установленные налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 с учетом увеличения суммы отрицательного сальдо, составляет 8 688 рублей 98 копеек, из которых: задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 1 232 рубля 65 копеек, транспортному налогу за 2023 год в размере 330 рублей 11 копеек, пени в размере 7 126 рублей 22 копейки, из которых: 2 593 рубля 74 копейки - пени, перешедшие из КРСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 532 рубля 48 копеек – пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 287-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» с ДД.ММ.ГГГГ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы задолженности, в отношении которых налоговый орган обратился до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, если при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по такому заявлению отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных сумм.

Согласно сообщению налогового органа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 числится отрицательное сальдо ЕНС в размере 1 553 рубля 02 копейки, приостановленная задолженность – 9 802 рубля 53 копейки.

Сведений об оплате задолженности по имущественным налогам административным ответчиком не представлено, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Налоговой инспекцией заявлены к взысканию пени в сумме 7 126 рублей 22 копейки, из которых: 2 593 рубля 74 копейки - пени, перешедшие из КРСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 532 рубля 48 копеек – пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя сумму задолженности для расчета пени, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что налоговым органом ранее неоднократно предпринимались меры по взысканию недоимки по имущественным налогам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-714/2019 взыскана задолженность за 2014 год в размере 646 рублей 00 копеек, пени – в размере 194 рубля 43 копейки, за 2015 год в размере 647 рублей 00 копеек, пени в размере 14 рублей 67 копеек, пени в размере 78 рублей 28 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС 

<

адрес> отказано во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1 240 рублей, пени в сумме 1 рубль 74 копейки, по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 год на общую сумму 1 941 рубль, пени в сумме 31 рубль 75 копеек.

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования МИФНС № к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 364 рубля и пени в размере 12 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2018 год в размере 1 500 рублей и пени в размере 13 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 1 650 рублей и пени в размере 14 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу за 2017 год в размере 359 рублей и пени в размере 4 рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; за 2018 год в размере 359 рублей и пени в размере 4 рубля 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; за 2019 год в размере 359 рублей и пени в размере 10 рублей 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, решениями налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 354 рубля 03 копейки по решению Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по административному делу №а-2291/2023 и по решению Железнодорожного районного суда 

<

адрес> №а-1506/2021 в размере 3 963 рубля 17 копеек признана безнадежной к взысканию.

Из сообщения налогового органа следует, что налог на имущество за 2017 год в размере 1 364 рубля частично погашен ДД.ММ.ГГГГ из поступившей переплаты из ОКНО, ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в сумме 449 рублей 35 копеек, текущая задолженность 0 рублей; налог на имущество за 2018 год в размере 15 00 рублей частично погашен ДД.ММ.ГГГГ из поступившей переплаты из ОКНО, ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в сумме 494 рубля 15 копеек, текущая задолженность 0 рублей; налог на имущество за 2019 год в размере 1 650 рублей частично погашен из поступившей переплаты из ОКНО, ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в сумме 543 рубля 57 копеек, текущая задолженность 0 рублей; земельный налог за 2019 год в размере 359 рублей частично погашен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из поступившей переплаты из ОКНО, ДД.ММ.ГГГГ уплачен ЕНП в сумме 75 рублей 69 копеек, текущая задолженность 0 рублей; транспортный налог за 2020, 2021, 2022 уплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует; налог на имущество за 2020, 2021 годы уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; налог на имущество за 2022 год уплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, задолженность отсутствует; земельный налог за 2020 год уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2021 год уменьшен по расчету ДД.ММ.ГГГГ, текущая задолженность 0 рублей.

Проверяя представленный истцом расчет, суд находит его верным, поскольку пени начислены на сумму отрицательного сальдо исходя из действовавших ставок рефинансирования ЦБ РФ, в связи с чем суд определяет к взысканию с административного ответчика пени в размере 7 126 рублей 22 копейки.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения об отмене судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть своевременно.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию в доход муниципального бюджета г.о. Самара с административного ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Долгих ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Долгих ФИО6, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 1 232 рубля 65 копеек, транспортному налогу за 2023 год в размере 330 рублей 11 копеек, пени в размере 7 126 рублей 22 копейки, из которых: 2 593 рубля 74 копейки - пени, перешедшие из КРСБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 532 рубля 48 копеек – пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Долгих ФИО7, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п Е.М. Капишина

Копия верна:

Судья –