УИД:58RS0018-01-2024-006127-06

Дело №1-321/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цукарева А.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Фирсановой В.Ю., представившей удостоверение №769 и ордер №6/58-01-2024-02338147 Адвокатского кабинета от 10 декабря 2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно обвинительному акту преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, лишенным по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Колышлейского района Пензенской области от 21.09.2023 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), права управления транспортными средствами на 1 год, вступившему в законную силу 24.10.2023, не отбывшим наказание (водительское удостоверение ФИО1 сдано 10.11.2023), а также, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Колышлейского района Пензенской области от 10.04.2024, вступившему в законную силу 21.04.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, штраф оплачен, согласно ст. 4.6. КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), 17.06.2024 не позднее 08 часов 16 минут, находясь около дома №5 по ул. Ворошилова в г. Пензе, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный номер Данные изъяты регион, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная, что он лишен права управления транспортными средствами, умышленно сел за руль автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный номер Данные изъяты регион, с целью приведения автомобиля в движение вставил ключ в замок зажигания, тем самым завел двигатель, приведя его в рабочее состояние, и начал движение по улицам г. Пензы. После чего, 17.06.2024 в 08 часов 16 минут ФИО1 был остановлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы взвода №2 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 около дома №14 по ул. Ворошилова в г. Пензе, где впоследствии ФИО1 в 08 часов 30 минут 17.06.2024 был отстранен от управления транспортным средством с использованием средств видеофиксации, о чем был составлен протокол 58 АС № 133781 об отстранении от управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, вновь умышленно управлял автомобилем.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с вышеуказанными обстоятельствами совершенного им преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, в присутствии защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Кроме того, пояснил, что с материалами уголовного дела он ознакомлен в полном объеме, доказательства его вины, имеющиеся в материалах дела, не оспаривает, с фактическими обстоятельствами, формой вины, юридической оценкой содеянного согласен.

Защитник Фирсанова В.Ю. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Цукарев А.Е. против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что все требования, установленные статьями 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д.155-158,165), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.167,170,171), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.175), является инвалидом 1 группы (л.д.176).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие инвалидности 1 группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению цели наказания.

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, в связи с назначением ФИО1 не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 264.3 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в денежном выражении в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет – 40102810045370000047, казначейский счет – 03100643000000015500, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка – 015655003, Код ОКТМО – 56701000, КБК 188 11603132010000140, УИН 18855824015310007728.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписью процедуры отстранения от управления транспортным средством водителя ФИО1 от 17.06.2024 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Журавлева