дело № 2-3718/2018 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Наро-Фоминск 21 ноября 2018 года 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Галкиной А.С., с участием представителя истца по доверенности Матвеевой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3718/18 по иску Жуковой А.И. к Дузь А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Жукова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику Дузь А.И., в котором просит признать ответчика утратившим правом пользования жилым помещением – 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. Требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в указанной квартире, который не проживает по месту регистрации все это время. Вещей ответчика в квартире нет, намерений пользоваться квартирой он не имеет. Выезд ответчика из квартиры носит добровольный характер, не связан с местом работы, учебы и иных причин, которые не позволяют проживать по месту регистрации, препятствий в пользовании ему не чиниться. Ответчиком не является родственником истца, общего хозяйства с ним не ведется, общего бюджета не имеется, добровольно с учета не снимается.

Истец Жукова А.И. в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом, ее интересы по доверенности представляла Матвеева И.Р., которая исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что истец с ответчиком планировали создать семью, но через неделю после его регистрации в указанной квартире, они поругались, после ответчик убыл в неизвестном направлении, его местонахождение истцу не известно, самостоятельно ответчик с учета не снимается. 

Ответчик Дузь А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по Наро-Фоминскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Истец Жукова А.И. является собственником квартиры 

<

адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), и выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11). 

Из выписки из домовой книги следует, что ответчик Дузь А.И. зарегистрирован в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12). 

Согласно справки старшего УУП Наро-Фоминского ОП от 26.06.2018г. ответчик Дузь А.И. в квартире, принадлежащей Жуковой А.И., расположенной по адресу: 

<

адрес> никогда не проживал, в настоящее время не проживает, ео личных вещей в квартире не обнаружено и фактическое местонахождение неизвестно. 

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Ответчик зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, членом семьи собственника не является, по адресу места жительства не проживает на протяжении длительного времени, что подтверждает отсутствие у ответчика необходимости в спорном жилом помещении как месте постоянного жительства и сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок. Возражений ответчиком по существу иска суду не представлено.

Жилое помещение истца не является местом жительства ответчика. Собственник жилого помещения не имеет алиментных обязательств по отношению к ответчику.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом. 

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Дузь ФИО6 утратившим правом пользования жилым помещением – 

<

адрес> со снятием его с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12..2018г.

Председательствующий :

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>