Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-004431-32

Производство № 2-4243/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Морозове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Нотариус ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти 04.05.2023 года ее сына – ФИО4, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанную долю квартиры в порядке наследования по закону. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>. Истец, как наследник первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако ей было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием у умершего права собственности на указанное имущество. При жизни ФИО4 выразил намерение приватизировать квартиру, обратившись в Департамент капитального строительства города Севастополя, однако, в связи со смертью 04.05.2023 года не успел завершить процесс приватизации, получить договор передачи и зарегистрировать свое право собственности за долю квартиры.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить. 

Представитель истца – адвокат Королюк В.С., через приёмную суда подала заявление, в котором просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, иск удовлетворить. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ее представителя в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Департамент капитального строительства города Севастополя явку своего представителя не обеспечил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО2 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

Именно конституционный принцип равенства - в силу своего универсального характера - оказывает, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений и выступает конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Часть 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что жилищные права могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152, 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 мая 2023 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, спорная квартира находится в федеральной собственности города Севастополя.

Истец ФИО1 является матерью умершего 04.05.2023 года ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником по закону после смерти ФИО4. умершего 04.05.2023 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

Истец, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти 04.05.2023 года ФИО4, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствовали сведения о праве собственности на спорную квартиру.

Вместе с тем, из представленных Департаментом капитального строительства города Севастополя документов следует, что 28.03.2023 года с истцом ФИО1 и ее сыном ФИО4, умершим 04.05.2023 года был заключен договор № ДПР/23-53 о передаче жилого помещения – 

<

адрес> в собственность граждан в порядке приватизации. 

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года№1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственности или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Указанные условия включения спорного жилого помещения в состав наследства соблюдены. Начав процедуру приватизации спорного жилого помещения, ФИО4 при жизни оформил договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако зарегистрировать свое право собственности в ЕГРН не успел в связи со смертью.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желающий приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав, осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8).

На основании изложенного, принимая во внимание, что шестимесячный срок на принятие наследства истек, требования истца о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариус города Севастополя ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 04 мая 2023 года ? долю в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности ? долю в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти 04 мая 2023 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023.

Председательствующий –