РЕШЕНИЕ

 Дело №2-625/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 21 сентября 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка земли населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.01.2017 года. Она является его наследником по закону первой очереди. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки сельскохозяйственного назначения нотариусом Целинского района ей было отказано. по тем основаниям, что у наследодателя не имеется правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество. Просит признать за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель ответчика администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, суду предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны. Суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО1 Нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки площадью 

<

данные изъяты> кв.м и 

<

данные изъяты> кв.м, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на них у наследодателя (л.д. 8,9). 

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истицей предоставлены выписки из похозяйственной книги от 9.01.2017 года, в соответствии с которыми ФИО1 принадлежали на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10), и земельный участок категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11). 

Однако оснований для указания в выписках права постоянного (бессрочного) пользования не приведено. Согласно выпискам из ЕГРП площади земельных участков составляют соответственно 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д.13) и 

<

данные изъяты> кв.м кадастровый номер № (л.д. 14).

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Вышеуказанные земельные участки были предоставлены ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №

<

***> от 1.01.1991 года, о чем в похозяйственной книге №8 сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ (30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписках из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО1 земельных участков на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-Ф3 следует считать предоставленными их на праве собственности.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации за ФИО1 права собственности на земельные участки не позволило его наследнику ФИО2 вступить в наследование участками, однако в судебном заседании установлено, что они принадлежали наследодателю на праве собственности, и следовательно, входят в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2017 года.

Судья