Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 24 июля 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием инспектора ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, потерпевшей С.А.М., ее законного представителя С.Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО3, при следующих обстоятельствах:

<

дата> около 03 часов ФИО2, находясь в доме 

<

адрес> устроил скандал с членами семьи, в ходе скандала нанес один удар ногой по лицу (в область губ) дочери С.А.М., причинив ей сильную физическую боль. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Определением от 

<

дата> заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами переданы для рассмотрения в Звениговский районный суд. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не признал, по обстоятельствам дела пояснил, что 

<

дата> дома случился конфликт с бывшей женой. С дочерью в хороших отношениях, ударов ей не наносил. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С.А.М. – С.Л.Л. пояснила, что 

<

дата> муж вернулся домой в 3 часа утра в состоянии алкогольного опьянения, между бывшими супругами возник конфликт. Дочь, защищая мать, встала между ними, случайно получила удар по губам от отца. Конфликт исчерпан, бывший супруг спиртное не употребляет, в семье отношения наладились. Считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С.А.М. пояснила, что ночью 

<

дата> стала свидетелем конфликта между родителями. Пытаясь защитить мать, получила от отца по губам. Просит строго не наказывать. С отцом в настоящее время хорошие отношения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями С.Л.Л., С.А.М. самого ФИО2 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> Звениговского районного судебно-медицинского отделения ГБУ Республики Марий Эл «Бюро судебно-медицинской экспертизы» С.В.В. у С.А.М., 

<

дата> года рождения,обнаружен рубец слизистой оболочки нижней губы, который возник при заживлении ушибленной раны, в свою очередь возникшей от действия твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, более чем за 10 суток до освидетельствования, не влекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относилась к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Данные объективного обследования: рубец слизистой оболочки нижней губы в проекции первого правого губа, неправильно-полосовидной формы, ориентированный на цифры 6 и 12 условного циферблата часов размерами 1.0 х 0.2см с неровными краями, мягкий, белесый. Иных телесный повреждений на открытых частях тела не обнаружено. От обнажения тела отказалась. 

Совершение ФИО2 насильственных действий в отношении С.А.М., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оснований полагать, что дочь и бывшая супруга оговаривают ФИО2, у суда не имеется. Сам ФИО2 не отрицал конфликта 

<

дата> в ночное время с бывшей супругой С.Л.Л., при котором присутствовала дочь С.А.М. ФИО2 объяснял, что дочь не трогал, только усадил на диван. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено и не может быть признано малозначительным.

С учетом данных о личности ФИО2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

.....>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 120301001

ОКТМО: 88612000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России 

БИК: 048860001 

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН 18880412170000177831

Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина