Дело 2а-1939/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 24 сентября 2018 года 

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К., 

при секретаре Ковальской В.И., 

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Бурлаковой Е.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Заволжскому городскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор сроком на 8 лет, с вменением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения мест общественного питания (баров, ресторанов и других подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, как поднадзорное лицо характеризуется 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в отобранном отделом полиции объяснении с иском не согласился, полагал, что возложение дополнительных ограничений помешает ему устроиться на работу, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения исковых требований - установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы 

<

адрес>, без установления иных предложенных ограничений, поскольку объективных предпосылок к ним не имеется, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в ночное время 01, 05 и ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в орган внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

Количество и характер правонарушений, перечисленные данные о личности осужденного свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения ему количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц и установления дополнительного административного ограничения: запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

Вместе с тем требования об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения мест общественного питания (баров, ресторанов и других подобных заведений), осуществляющих реализацию спиртных напитков, административным истцом не мотивированы и необходимостью не вызываются. Совершенные осужденным преступления и административные правонарушения не были сопряжены с нарушением общественного порядка, объективных данных о злоупотреблении осужденным спиртными напитками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностями: 

- явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза месяц;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

В установлении ограничений - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева