Дело № 2-1244/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-001486-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В., 

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на гараж площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что ее отцу ФИО6 в гаражном кооперативе № 

<

адрес> был предоставлен земельный участок под строительство гаража, на котором ФИО6 был возведен гараж площадью 23,2 кв.м. дата ФИО6 умер, наследником, вступившим в права на наследственное имущество после смерти ФИО6, является его дочь ФИО1, которой нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ-11183 и денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на спорный гараж ФИО1 выдано не было в связи с отсутствием зарегистрированных прав наследодателя на него, что явилось основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, нотариус Александровского нотариального округа ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п.п. 1, 2 ст. 8.1 ГК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п. 1 ст. 131 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением главы местной администрации 

<

адрес> от дата № ФИО6 в гаражном кооперативе № был предоставлен земельный участок под строительство гаража (л.д. 9).

Наличие гаража площадью 23,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>, год завершения строительства - 1993, расположенного на земельном участке площадью 24 кв.м, с кадастровым номером № подтверждается техническим планом здания по состоянию на дата (л.д. 10-17).

дата ФИО6 умер (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является дочь ФИО1 (л.д. 27-46).

Обращаясь в суд, ФИО1 указала, что ее отец ФИО6 при жизни не успел зарегистрировать право собственности на спорный гараж, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 23,2 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***