Дело №5-181/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 20 марта 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Багель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении 

ФИО1, ......., .......

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 .. .. ....г. в ........, находясь по адресу: ул.....г....., нанесла побои гр. М.И., а именно поцарапала ногтями руки, толкнула руками в грудь спереди, в следствии чего гр. М.И. упал и ударился головой о пол, чем причинила ему физическую боль, причиненные повреждения согласно справки СМО №... от .. .. ....г. относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. При этом ФИО2 в родственных связях не состоят. То есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала частично, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что .. .. ....г. в ....... часов, она вместе с братом пришла в квартиру по ул.....г..... где проживает бывшая супруга и сын брата, дверь открыл М.И. и не хотел пускать ее в квартиру, она хотела отодвинуть М.И. с дороги, но он специально упал и ударился головой, после этого М.И. забежал в комнату и взял биту. Она испугалась, так как М.И. вел себя неадекватно, и попыталась вырвать из его рук биту, и возможно в тот момент поцарапала ему руку.

Потерпевший М.И. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно суду пояснил, что он по ул.....г..... проживает с матерью, согласно решения суда определен порядок пользования указанным жилым помещением между ним, его матерью и отцом, однако его отец по указанному адресу не проживает с .. .. ....г.. .. .. ....г. в ........ М.Н. должен был придти к нему домой, чтобы помочь с ремонтом, когда он открыл дверь, то увидел, что М.Н. пришел вместе с ФИО1, которая приходится его отцу сестрой. Он не хотел пускать в квартиру ФИО1, так как между ними сложились неприязненные отношения, из-за этого ФИО1 его толкнула, он споткнулся и упал, при этом ударился головой об пол, затем он испугался, взял в руки биту, так как не хотел, чтобы его тетя заходила в его комнату, ФИО1 хотела забрать из его рук биту, и тогда расцарапала ему руки. 

Свидетель М.Н. суду пояснила, что .. .. ....г. в утреннее время ей позвонил сын и рассказал, что приходил М.Н., для того чтобы заняться перепланировкой его комнаты, но М.Н. пришел со своей сестрой, с которой у ее сына произошел конфликт. Ее в тот момент дома не было, а когда она вернулась, то увидела сына в стрессовом состоянии, у него была исцарапана рука, а на голове была шишка.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г. с которым ФИО1 ознакомлена, рапортом УУП ОП «....... УМВД России по г.Новокузнецку, письменными объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом №... судебно-медицинского обследования, согласно которому М.И. причинены ссадины на правом предплечье, ушиб мягких тканей теменно - затылочной области, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, письменными объяснениями М.Н., который был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, а также о правах, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ. 

Суд доверяет указанным доказательствам.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП. 

По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .. .. ....г. рождения, уроженку ......., виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области Управление внутренних дел по городу Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, р/с 

<

***> отделение г.Кемерово, ОКТМО 32731000, БИК 043207001. Назначение платежа, административный штраф УМВД, КБК 18811690040046000140, протокол №... 

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Судья Е.А. Багель