№ 2-874/17г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Матвиенко Д.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 2624 от 31.03.2017г., при секретаре Совалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Лиховского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Лиховской линейный отдел МВД РФ на транспорте обратился суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав в заявлении, что 27.02.2017г. мировым судьей судебного участка № 5 Каменского судебного района осужден ФИО2 за покушение на кражу 303 кг чугуна передельного. Собственником чугуна является компания «Metalloinvest Trading AG». Согласно приговору суда от 27.02.2017г. вещественное доказательство 303 кг чугуна передельного марки ПЛ-2 находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте, подлежит возвращению собственнику компании «Metalloinvest Trading AG». Из постановления дознавателя ЛОП на ст. Миллерово от 20.01.2017г. и приговора мирового судьи от 27.02.2017г. следует, что 303 кг чугуна являются вещественным доказательством по уголовному делу №. Собственник чугуна компания «Metalloinvest Trading AG» отказался от права собственности на указанное имущество и не возражал против обращения его в доход государства. На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации 303 кг чугуна, являющегося вещественным доказательством по головному делу в отношении ФИО2 и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте.

ФИО1, представляющий заявителя по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. 

ОАО «Уральская сталь», Территориальное управление Росимущества в РО, заинтересованные лица по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия по основаниям ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО3 МВД России на транспорте подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. 

В соответствии с постановлениями дознавателя группы дознания ЛОП на ст. Миллерово от 20.01.2017г (л.д. 9) и приговора мирового судьи судебного участка №5 Каменского судебного района от 27.02.2017г. (л.д. 11-13) 303 кг чугуна являются вещественным доказательством по уголовному делу № 1712003.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно письму представителя компании «Metalloinvest Trading AG», собственник отказался от 303 кг чугуна передельного и не возражал против обращения имущества в собственность государства (л.д. 15).

В соответствии с требованиями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу вышеизложенного, указанное движимое имущество является бесхозяйным.

Пунктом 1 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства.

Длительное хранение большого количества материалов в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте затрудняет работу полиции, что не отвечает интересам государства. Кроме того, приговор мирового судьи судебного участка №5 Каменского судебного района от 27.02.2017г., в части возврата имущества собственнику, остается фактически неисполненным. 

Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Учитывая, что собственник имущества отказался от права собственности, то при таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации чугун весом 303 кг, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении ФИО2 и хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 МВД России на транспорте.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месячного срока.

Судья