Дело № 1-52/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 30 января 2025 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника Чирковой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, имеющей временные заработки, не военнообязанной, не судимой,

в отношении которой 16.12.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

на основании заочного решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6 363 рублей, что соответствует ? доле величины прожиточного минимума, установленной постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п для социально-возрастной группы населения «дети» в Пермском крае, с последующей индексацией согласно ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, ежемесячно в пользу опекуна или учреждений, в которых будет находиться ребенок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1, в настоящее время производство ведется в ОСП по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю №-ИП.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленной о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, умышленно не исполняла решение суда, денежные средства не выплачивала, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ФИО1 не отбыто. 

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, проживающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, умышленно, неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала без уважительных причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетнего ребенка на получение ежемесячного содержания от своего родителя. 

ФИО1, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действий по официальному трудоустройству не предпринимала, официальным трудоустройством не занималась, в территориальный отдел Центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми, как ищущая место трудоустройства не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала, иной помощи не оказывала. ФИО1, имея доход в размере 15 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в нарушение решения суда в размере, установленным судебным решением, не выплачивала.

ФИО1 образовавшуюся задолженность в сумме 67 866,68 рублей по уплате алиментов, начисленных за декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 года в период с 01.01.2024 по 05.12.2024 не погашала без уважительных причин. 

Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.01.2024 по 05.12.2024, в период с 01.03.2024 по 05.12.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 866,68 рублей. Общая задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 336,94 рублей. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, пояснила, что в период с 11.12.2023 до конца 2024 года не находилась на стационарном, амбулаторном лечении. У нее есть несовершеннолетний ребенок: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время сын проживает и находиться под опекой у ее сестры ФИО2 Ей известно, что на основании решения суда с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в твердой денежной сумме в размере 6 363 рублей. Она лишена родительских прав в отношении сына. Она знает, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю. 16.11.2023 она признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Она с постановлением согласна, не обжаловала его. Обязательные работы отбыла частично. После привлечения к административной ответственности алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала в установленном судом размере. С сыном она общается, иногда встречается с ним. С 27.11.2023 она работала неофициально, ее ежемесячный доход составлял 15 000 рублей. О получаемом доходе судебному приставу-исполнителю она не сообщала, с данного дохода алименты не платила. В центр занятости населения она не обращалась. Она знает, что обязана платить алименты. Алименты не платит, так как находится в тяжелом материальном положении. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении преступления помимо ее признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 следует, что она является опекуном ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является ее племянником, его родная мать ФИО1 приходится ей сестрой. С 2023 года установлена опека над ФИО3 №1, так как ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына, отец ФИО3 №1 А.В. умер в 2016 году. На основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в твердой денежной сумме. О судебном решении ФИО1 было известно. Порядок взыскания алиментов ФИО1 не изменяла, решение суда не оспаривала. Решение суда было предъявлено ею на принудительное исполнение в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми, в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. В рамках исполнительного производства ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В период с 11.12.2023 по 05.12.2024 денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 не поступали. Наличные денежные средства в счет уплаты алиментов ФИО1 ей не передавала, банковских переводов не совершала. Иной материальной помощи на содержание ребенка ФИО1 не оказывала, продукты питания, одежду, обувь, лекарства, другие вещи первой необходимости не покупала и не передавала, отдых не оплачивала, в воспитании ребенка участия не принимает. Считает, что уклонение ФИО1 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка негативно сказывается на воспитании ФИО3 №1, так как по мере взросления потребности ребенка растут, и на это требуются дополнительные финансовые затраты (л.д. 46-48).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности судебного пристава-исполнителя в отделении судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № ГУФССП России по Пермскому краю. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание ФИО1 в полном объеме не отбыла. После привлечения к административной ответственности ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алиментные обязательства не исполняла, сведений о месте и размере получаемого дохода судебному приставу-исполнителю не предоставляла, расчет задолженности производился исходя из ? доли прожиточного минимума с применением ежегодной индексации. В ЦЗН по вопросу поиска подходящей работы ФИО1 не обращалась, на учете в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 866,68 рублей. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 336,94 рублей (л.д. 68-70). 

В соответствии с решением Орджоникидзевского районного суда г.Перми по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом, выданном ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО3 №1 в размере 6363 рублей (л.д. 6-8, 9-17).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (л.д. 21-22).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2 (л.д. 18-19).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 23-25). 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ (л.д. 27-28)

Из постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 866,68 рублей, общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 336,94 рублей (л.д. 32-33).

В соответствии со сведениями ОСФР по Пермскому краю от 09.12.2024 ФИО1 получателем пенсии, пособий не значится (л.д. 84).

Согласно справке территориального отдела по Мотовилихинскому району г. Перми ГКУ ЦЗН Пермского края от 09.12.2024 ФИО1 в центр занятости населения не обращалась, на учете не состояла (л.д. 82).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Факт неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1 установлен в судебном заседании на основании показаний представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО5, которые не противоречивы, последовательны, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, подтверждаются, в том числе, решением суда о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу детских учреждений или опекуна на содержание сына ФИО3 №1, протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 в отношении ФИО1, постановлением мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, иными доказательствами, а также показаниями самой ФИО1, которая указала, что знала о судебном решении о взыскании c нее алиментов, об исполнительном производстве, алименты на содержание сына в указанный период не платила. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО5 у суда не имеется, причин для оговора подсудимой со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Исследованные судом доказательства подтверждают, что, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО3 №1, достоверно зная о взыскании на основании судебного решения алиментов на содержание последнего и о наличии задолженности по алиментам, наличии исполнительного производства о принудительном взыскании алиментов, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание ребенка за декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 года в период с 01.01.2024 по 05.12.2024 не выплачивала, не имея уважительных причин. При этом ФИО1 в указанный период была трудоспособна, мер для официального трудоустройства не предпринимала, на учет в Центр занятости населения не вставала, законно начисленную задолженность по алиментам не погашала, имея доход от неофициального заработка, алименты на ребенка не выплачивала. Размер задолженности по алиментам установлен в судебном заседании на основании представленных доказательств, произведен судебным приставом-исполнителем на основании решения суда о взыскании алиментов, судом признается верным и обоснованным. Каких-либо объективных причин, препятствующих трудоустройству ФИО1, получению дохода и выплате алиментов, судом не установлено, самой подсудимой не названо. 

ФИО1 обязана в силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации содержать своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 путем ежемесячной уплаты алиментов денежными средствами взыскателю, при этом в указанный период ФИО1 имела реальную возможность для получения доходов и уплаты алиментов, но от исполнения возложенной на нее судебным актом обязанности по уплате алиментов подсудимая уклонилась, после того, как была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Обязанность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка установлена судебным актом, который в настоящее время никем не оспорен, не отменен, в связи с чем, обязателен для исполнения. При этом документов, свидетельствующих об изменении порядка уплаты алиментов, их размера, смене должника, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено. 

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет временные заработки, не состоит на учете врача-психиатра, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, ранее не судима, проживает одна. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний, получение травмы).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного, поведение подсудимой в ходе следствия и в суде, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, исправление подсудимой возможно при назначении данного вида наказания без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что ее исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % ежемесячно из заработной платы осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина