Дело № 1-709/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 11декабря 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Кириллов А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подозреваемой ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

защитника адвоката Шегай С.В.,

при секретаре Джейранян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело и постановление дознавателя 

<

данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 45 минут, достоверно зная, что документы, подтверждающие законное нахождение на территории Российской Федерации ее сына Свидетель №4 являются поддельными, так как в начале ДД.ММ.ГГГГ точной даты дознанием не установлено, примерно в 18 часов 00 минут, она приобрела у ранее не знакомой ей женщины по ФИО18 рядом с домом 

<

адрес> (материалы в отношении которой выделены в отдельное производство) подложные документы на имя своего сына Свидетель №4, тем самым имея умысел на использование заведомо подложного документа, находясь по адресу: 

<

адрес>, при проведении оперативно-профилактических мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической безопасности и соблюдениямиграционного законодательства на территории 

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, использовала, то есть предъявила, 

<

данные изъяты> ФИО8, для подтверждения законности нахождения на территории Российской Федерации заведомо подложный документ, а именно отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданинав место пребывания с оттиском штампа Отдел оформления виз, разрешений, приглашений и регистрации иностранных граждан 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, о том, что уведомление принято и поставлен на учет по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №4 Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты>. оттиск прямоугольного штампа «

<

данные изъяты> расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненной на имя гр. Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует оттискам штампа 

<

данные изъяты> представленным в качестве сравнительных образцов.

ФИО1 и ее защитник поддержали указанное выше ходатайство и просили его удовлетворить.

Ст. помощник прокурора в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить ееот уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства дознавателя 

<

данные изъяты>В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом следующего.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность ФИО1 к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, а именно, допросами свидетелей, протоколом допроса подозреваемого, протоколами следственных действий. 

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного или официального документа, предоставляющего право, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое отнесено к категории преступления небольшой тяжести. ФИО1 внесладобровольное 

<

данные изъяты> 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его оплатить, судом устанавливается с учетом имущественного положения последней, с учетом возможности получения ей дохода, а также с учетом тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 31 ч. 1 ст. 29 УПК РФ, ст. 251 УПК РФ, ст. 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство дознавателя 

<

данные изъяты>о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15000рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю (в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный законом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности посоответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья