Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2019 года г.Менделеевск

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Ахметшин Р.А.

при секретаре Нуриевой А.И.

рассмотрев материалы административного производства по жалобе ФИО1 на решение начальника УГИБДД МВД РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Решением начальника УГИБДД МВД РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменено жалоба ФИО1 удовлетворена, материалы дела возвращены на новое рассмотрение.

Не согласившись с данным решением начальника УГИБДД МВД РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в районный суд РТ с жалобой, об отмене данного решения, поскольку в своих жалобах он не обжаловал постановление в отношении ФИО3 который управляя на своей автомашине совершил столкновение с грузовой автомашиной, водителем которого был ФИО7 При этом сотрудник ДПС оформил нарушения и со стороны водителя МАЗ; за выезд на встречное движение, за управление транспортным средством без техосмотра, за несоответствие протекторов колес, отсутствие страхового полиса. Более того постановление было обжаловано в судебном порядке и было рассмотрено в рамках законодательства. У начальника УГИБДД МВД РТ ФИО2 была возможность вынести решение в течении 10 дней со дня получения жалоб, до рассмотрения судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ Менделеевским районным судом вынесено решение об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно второго решения по одним и тем же обстоятельствам, не должно быть.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что необходимости рассмотрения данной жалобы по существу не имеется, просил дело прекратить, поскольку основания для рассмотрения данной жалобы отпали и истекли сроки для привлечения к административной ответственности.

Начальник ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 суду пояснил, что на прекращение данного административного дела не возражает.

Выслушав заявителя ФИО1, начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО6, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе вынести решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, на момент рассмотрения в Менделеевском районном суде РТ жалобы ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который составляет 2 месяца, истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данной жалобе ФИО1 необходимо прекратить, поскольку основания для рассмотрения данной жалобы отпали и истекли сроки для привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на решение начальника УГИБДД МВД РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - прекратить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Менделеевского 

районного суда 

Республики Татарстан Ахметшин Р.А.