Дело №1-117 (2018)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 17 мая 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. 

при секретаре Воркуновой Е.А. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Гуково Богдановой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника Альбинович Л.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гуковского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 23 ноября 2017 года в 18 часов, находясь в районе дома 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 4,04 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, с момента приобретения хранил при себе- в рюкзаке защитного цвета и правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк. В тот же день, 23 ноября 2017 г. в 20 часов 00 минут в районе дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан в административном порядке сотрудниками Отдела МВД России по г. Гуково, доставлен в служебное помещение Отдела МВД России по г. Гуково, расположенного по ул.Л.Толстого,38 в г.Гуково Ростовской области, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут 23.11.2017г., в правом боковом кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагментов изоляционной липкой ленты черного цвета, фольги и прозрачных полимерных пакетов с замками-фиксаторами, содержащий наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,37 грамма; кроме того, в находившемся при нем рюкзаке защитного цвета были обнаружены и изъяты три свертка, состоящие из фрагментов изоляционной липкой ленты черного цвета, фольги и прозрачных полимерных пакетов с замками-фиксаторами, содержащие наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 2,14 грамма, 0,62 грамма, 088 грамма соответственно, и один бумажный сверток, содержащий наркотическое средство- 

<

данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 0,03грамма, а всего общей массой 4,04 грамма (заключение эксперта №1190 от 19.12.2017г.). Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г.№1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" такое количество - 4,04 грамма является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал себя полностью, раскаялся в содеянном; поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке; пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Альбинович Л.Г. просит удовлетворить ходатайство, пояснила, что ФИО1 консультировался с ней по вопросам, касающимся особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Богданова Е.А. не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора в особом порядке, по настоящему уголовному делу установлены.

Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения производства по делу и оправдания подсудимого не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. Так, ФИО1 на учете у психиатра не состоит, после возбуждения уголовного дела поставлен на диспансерный учет у нарколога в связи с употреблением наркотических средств, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, с мая 2018г. трудоустроен в ООО «Эверест». 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд исходит из того, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд исходит из следующего.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. 

Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра, расценивая как явку с повинной объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д.12,21-22).

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного, учитывая особую опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, ст.62 УК РФ, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей; взять под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета, содержащее вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, остаточной массой 0,33 г. (остаток после проведения химической судебной экспертизы) в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с «замком-фиксатором»; фрагмент изоляционной липкой ленты черного цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; один пустой пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором; порошкообразное вещество белого цвета, содержащее вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 3,52 г. (остаток после проведения химической судебной экспертизы) в трех полимерных пакетах с замками-фиксаторами в количествах: 2,10 г, 0,58 г, 0,84 г., три свертка, состоящие из фрагментов изоляционной липкой ленты черного цвета, в каждом свертке находится по одному фрагменту фольги серебристого цвета; три пустых пакета из прозрачного полимерного материала с замками-фиксаторами; маркер, состоящий из стержня цилиндрической формы из непрозрачного полимерного материала белого и черного цвета и съемного колпачка из полимерного материала черного цвета, на поверхности которого имелось наличие вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> (израсходовано в полном объеме в ходе проведения химической судебной экспертизы); электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого цвета, с закрывающейся крышкой из прозрачного полимерного материала; сверток из фрагмента тетрадного листа бумаги (в клетку), в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (израсходовано в полном объеме в ходе проведения химической судебной экспертизы); картонная упаковка, перемотанная липкой изоляционной лентой черного цвета, в которой находится лампочка, состоящая из стеклянной сферы и металлического цоколя, внутреннее содержимое лампочки удалено; рюкзак серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Гуково, уничтожить; детализация телефонных соединений SIM-карты абонентского номера 

<

данные изъяты> за период времени с 23.11.2017 по 30.11.2017 на 13 листах, находящаяся в одном опечатанном бумажном конверте в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Абасова С.Г.