дело № 2-1318/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 14 ноября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование требований указал, что 

<

дата> 

<

данные изъяты> заключил с ответчицей договор займа на сумму 50 000 руб., под 138% годовых, со сроком возврата до 

<

дата>. Ответчик принял на себя обязательства производить возврат суммы займа и процентов частями, в размере 7 885,71 руб. ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с заключенным договором, за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов по нему, займодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 5% от суммы за каждый месяц просрочки, а также требовать досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами. В соответствии с графиком платежей, первый платеж должен быть произведен ответчиком 

<

дата>. 

<

дата> между истцом и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки прав(цессии) по договору займа.

Уточнив требования, просит взыскать с ответчицы олг в размере 71 476,44 руб., проценты за пользование займов из расчета 137,73% годовых на сумму основного долга (42 981,05 руб.), начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета действующей на день вынесения решения суда ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения решения суда, неустойку из расчета 5% ежемесячно на сумму основного долга (42 981,05 руб.), начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения решения суда, расходы на оказание услуг представителя в размере 5000,00 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его и его представителя ФИО3, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, судом в силу ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 

<

дата> между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому последней были переданы денежные средства в сумме 50 000 руб. под 138% годовых, со сроком возврата до 30.03.2019(л.д.5-7).

Согласно расписке, ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб., получила 30.03.2018(л.д.8).

Согласно п.п. 2.2 п.2 вышеуказанного договора займа от 

<

дата>, заемщик возвращает займодавцу сумму займа и уплачивает все причитающиеся проценты в сроки установленные графиком платежей, ежемесячно 30 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, в размере 7 885,71 руб., последний платеж установлен 

<

дата> в сумме 505,05 руб. (л.д.5-7).

Согласно договора от 

<

дата> 

<

данные изъяты>(цедент) передал в полном объеме ФИО1.(цессионарий) права требования, вытекающие из договора займа, заключенного цедентом 

<

дата> с ФИО2. на сумму 50 000,00 руб. под 138% годовых. Наличие прав (требований) в размере 50 000,00 руб. подтверждено договором займа, распиской должника. За уступаемые права (требования) цессионарий выплатил цеденту денежные средства в размере 20000,00 руб., которые были получены цедентом наличными деньгами при подписании договора уступки прав(цессии) по договору займа (л.д.12-13).

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, согласно статьей 384 ГК РФ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.Как следует из заявленного иска, ФИО2 произвела по графику платежей по договору займа от 

<

дата>, три платежа по 7 885,71 руб., на общую сумму 23 657.13 руб. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды(ч.1 ст.809 ГК РФ).

Таким образом, поскольку свою обязанность по договору от 

<

дата> ФИО2 исполнила не в полном объеме, в силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 42 981,05 руб., а также установленные договором проценты за пользование суммой займа в размере 28 495,39 руб. 

Также подлежат удовлетворению требования о начислении на сумму долга процентов за пользование займом в размере 137,73% годовых (согласно требованиям заявленным в иске) с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что в установленный срок ФИО2 денежные средства займодавцу не возвратила, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности 71 476 руб. 44 коп. 

Согласно абз.2 п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> № 

<

номер> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит к взысканию предусмотренная договором займа неустойка в размере 5% ежемесячно, начисленная на сумму основного долга в размере 42 981,05 руб. начиная с 

<

дата> и до фактического исполнения решения суда, а также неустойка за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 15 610 руб. 70 коп..

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ ФИО1 имеет право на возмещение понесенных по делу судебных расходов. С учетом требования разумности и справедливости, характера спора, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы на оказание услуг представителя в размере 3 000 руб. 

Поскольку требования ФИО1 удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы на оплату госпошлины 2344,29 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 

<

дата> в сумме 28 495 руб. 39 коп., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 15 610 руб. 70 коп., в возврат долга 42 981 руб. 05 коп., с начислением на указанную сумму процентов за пользование займом в размере 137,73% годовых с момента вступления решения суда в законную силу и до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности 71 476 руб. 44 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере 5% ежемесячно, начисленную на сумму основного долга 42 981 руб. 05 коп. с 

<

дата> и до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 3 000 руб., а также в возврат госпошлины 2344 руб. 29 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Ермакова