Дело (УИД) 58RS0022-01-2025-000324-50

производство № 2-169/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Кармани» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что между истцом ответчиком 10 ноября 2023 года заключен договор микрозайма № 23111001400626 на предоставление микрозайма в размере 284 444 рубля 00 копеек со сроком возврата 48 месяцев под 90,80 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога от 10 ноября 2023 года № 23111001400626 транспортного средства, принадлежащего ответчику. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 28 марта 2025 года составляет 418 854 рубля 88 копеек, из которой 275 101 рубль 56 копеек сумма основного долга, 136 015 рублей 71 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 737 рублей 61 копейка сумма неустойки (пени). Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 334, 337, 340, 341, 348, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 32, 131-133, 139, 140, 141 ГПК РФ, ст.ст. 7, 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определением Конституционного суда Российской Федерации от 11 мая 2012 года № 770-О, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № 23111001400626 в размере 418 853 рублей 88 копеек, из которой: 275 101 рублей 56 копеек сумма основного долга, 136 015 рублей 71 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 737 рублей 61 копейка сумма неустойки (пени), взыскать проценты за пользование суммой микрозайма в размере 90,80% на сумму основного долга в размере 275 101 рубля 56 копеек, начиная с 29 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 971 рубля 00 копеек.

В дополнении к заявлению от 25 апреля 2025 года истец указал, что платеж должнику был произведен через платежную систему ECommPay, номер транзакции 233140000000148, дата транзакции 2023-11-10T00:00:00. Платежная система ECommPay осуществила перевод клиенту в размере 256 000 руб. через банк. Перевод был осуществлен на карту ответчика, указанную заемщиком в заявлении-анкете № 23111001400626 от 10.11.2023 о предоставлении потребительского микрозайма, согласно которой в качестве способа получения микрозайма указана следующая банковская карта: номер банковской карты заёмщика №, имя владельца карты ФИО1. Подписывая данную анкету, заемщик подтверждает и гарантирует, что реквизиты для перевода суммы микрозайма, предоставленные кредитору принадлежат заемщику; ответственность за их использование и возможные негативные последствия, связанные с таким использованием (убытки, штрафы и претензии со стороны третьих лиц), заемщик несет лично. Ответчик подписал заявление-анкете № 23111001400626 от 10.11.2023, в которой выразил согласие на заключение с кредитором договора об оказании услуг № 23111001400626 от 10.11.2023 года (далее - договор об оказании услуг). Предметом данного договора является оказание кредитором услуги “КАСКО Премиум”, общей стоимостью 28 444 рублей и уплачивается заёмщиком единовременно из суммы микрозайма, одновременно с заключением договора микрозайма.

Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная по имеющимся в деле адресу регистрации заказным письмом с простым уведомлением, возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Через представителя ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от 15 мая 2025 года, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил, что заключение договора микрозайма с ООО МФК «КарМани» ФИО1 не отрицала. Какое-то время она вносила ежемесячные платежи, затем по семейным обстоятельствам не смогла исполнять обязательства по догвоору надлежащим образом. Является многодетной матерью. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п. 1 и 2 ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 2.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно Федеральному закону от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 2).

Микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе: 2) выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей (ч. 3 ст. 12).

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.ч. 1 и 3 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (ч. 9 ст. 5).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8 ст. 6).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч.ч. 1 и 2 ст. 14).

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (ч. 20 ст. 5).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10 ноября 2023 года между ООО МФК "КарМани" и ФИО1 заключен договор микрозайма №23111001400626 на предоставление микрозайма в размере 284 444 руб. (из которых 28 444 руб. оплата кредитору услуг по договору оказания дополнительных услуг №23111001400626 от 10 ноября 2023 года) со сроком возврата 48 месяцев под 90,8% годовых (процентная ставка уменьшена в связи с подключением дополнительных услуг, указанных в п.п. 9 и 15). Полная стоимость займа 101,822% годовых или 807 909, 18 руб. (верхний правый угол договора микрозайма (индивидуальных условий)). Дата первого ежемесячного платежа 10 декабря 2023 года. Размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих индивидуальных условий 22 172 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата. Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными кредитором в местах оказания услуг (п. 14 индивидуальных условий) (л.д. 15-18, 47-63).

В заявлении-анкета от 10 ноября 2023 года, адресованном в ООО МФК «КарМани» ФИО1 указала свои анкетные данные (л.д. 47).

Подписание заявления к договору и договора микрозайма от 10 ноября 2023 года осуществлено ФИО1 с использованием простой электронной подписи в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии, п. 2.3. которого предусмотрено, что заёмщик и кредитор, являясь участниками электронного взаимодействия, договорились, что на основании соглашения, документы в электронной форме, подписанные заёмщиком ПЭП с использованием зарегистрированного номера, признаются электронными документами, равнозначными по юридической силе аналогичным документам, составленным на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями сторон и скреплёнными оттисками печатей (при наличии). В случае, если документ исходит от кредитора, наличие его подписи не является обязательным. Стороны пришли к соглашению, что для подписания такого документа, достаточно акцепта заёмщика, который может быть выражен посредством ПЭП. Кредитор вправе использовать факсимиле или иной способ воспроизведения собственноручной подписи на документах, подписанных заемщиком посредством ПЭП. Участники электронного взаимодействия, согласны с тем, что ПЭП является аналогом собственноручной подписи лица в системе и имеет равную юридическую силу с собственноручной подписью. Участники электронного взаимодействия договорились, что любое юридически значимое волеизъявление, выраженное заёмщиком в электронном документе, соответствующем требованиям п. 3.1 соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было оформлено на бумажном носителе. Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов) (п. 2.11 соглашения). Информация о факте формирования и подписания электронного документа, в также указание на заемщика содержаться в Журнале событий, формируемым кредитором в соответствии с условиями соглашения. Журнал событий выгружается кредитором из системы и имеет доказательственное значение (п. 3.2. соглашения) (л.д. 64-66).

Подписание указанных документов простой электронной подписью подтверждается данными Журнала событий по активности клиента в информационной системе ООО МФК «КарМани» (л.д. 19).

ООО МФК «КарМани» обязательства по договору микрозайма от 10 ноября 2023 года №23111001400626 исполнило надлежащим образом, предоставив ФИО1 микрозайм на сумму 284 444 руб. и перечислив ей через платежную систему денежные средства в размере 256 000 руб. (28 444 руб. оплачены кредитору по договору оказания дополнительных услуг), что подтверждается сведениями: ООО МФК «КарМани».

Оснований сомневаться в правильности названных документов у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено. Заключение договора ответчиком не оспаривалось.

Требование, предусмотренное ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 2.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского займа от 13.05.2022 № соблюдено, займ выдан на сумму, не более 500000 руб.

При расчете полной стоимости займа микрокредитной организацией, названные требования ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не нарушены.

Согласно приобщенного ООО МФК "КарМани" к материалам дела графика расчета задолженности, ФИО1 неоднократно допускала просрочки внесения денежных средств, последний платеж был внесен 24 октября 2024 года (л.д. 21-26).

В связи с нарушением обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами истец 27 января 2025 года направил в адрес ответчика претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора (л.д. 27-34).

ФИО1 не исполнила свои обязательства, до настоящего времени, денежные средства в полном объеме не возвратила, ровно, как и начисленные проценты.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право ООО МК "КарМани" в случае неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Размер неустойки (штрафа, пени), установленный индивидуальными условиями названного соглашения соответствует положениям приведенной выше ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчету сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «КарМани» по состоянию на 28 марта 2025 года составляет 418 854 рубля 88 копеек, из которой 275 101 рубль 56 копеек сумма основного долга, 136 015 рублей 71 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 737 рублей 61 копейка сумма неустойки (пени). Расчет произведен верно, в соответствии с условиями договора микрозайма, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 418 854 рубля 88 копеек (275 101 рубль 56 копеек сумма основного долга, 136 015 рублей 71 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 7 737 рублей 61 копейка сумма неустойки (пени)) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Истцом также заявлены требования о взыскании проценты за пользование суммой микрозайма за период с 29 марта 2025 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 90,8%, начисляемых на сумму основного долга.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Также обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства - при расторжении договора (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российско Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором, должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, в случае неисполнения заемщиком требования кредитора, обязательства по уплате процентов и выплате неустойки не прекращаются и в силу положений статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, продолжают начисляться до дня возврата кредита включительно. Уплата процентов за пользование кредитом производна от основного обязательства - возврата кредита, при этом начисление подлежащих к уплате процентов за пользование кредитом прекращается со дня, следующего после дня возврата основного долга, и до указанного момента начисление процентов производится в порядке, установленном договором.

С учетом условий заключенного сторонами договора микрозайма, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой микрозайма, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «КарМани» подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст. 333 ГК РФ размер заявленной истцом неустойки (штрафы) отражает баланс между применяемой к заемщику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения обязательств, с учетом фактических обстоятельств дела и периода допущенной просрочки в исполнении обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы истца по государственной пошлине, уплаченной им по платежному поручению от 31 марта 2025 года №1138 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 971 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "КарМани" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Микрофинансовая компания "КарМани" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору микрозайма №23111001400626, образовавшейся по состоянию на 28 марта 2025 года, в размере 418 854 (четыреста восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек, в том числе 275 101 (двести семьдесят пять тысяч сто один) рубль 56 копеек - сумма основного долга, 136 015 (сто тридцать шесть тысяч пятнадцать) рублей 71 копейка - сумма процентов за пользование микрозаймом, 7 737 (семь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 61 копейка - неустойка; а также возврат государственной пошлины в размере 12 971 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Микрофинансовая компания "КарМани" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование суммой микрозайма за период с 29 марта 2025 года по 19 июня 2025 года в размере 56 802 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот два) рубля 7 копеек, а также проценты за пользование суммой микрозайма, начиная с 20 июня 2025 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 90,8% годовых от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Полякова

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.

<

данные изъяты>