РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора Старцевой П.Л.

при секретаре Кузнецовой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело №2а-5214/2025 по административному иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от 13 января 2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда ограничений сроком на 3 года. Однако в период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное частью № Уголовного кодекса Российской Федерации и приговором 

<

адрес> от 13 марта 2025г. ему назначено наказание за совершение этого преступления в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Постановлением 

<

адрес> от 18 августа 2025г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с совершением ФИО1 в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, считают необходимым вновь установить в отношении него административный надзор. В связи с этим были вынуждены обратиться в суд и просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 3 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях); запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением 

<

адрес> от 13 января 2023г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда ограничений сроком на 3 года. 

Исходя из представленных документов, в период административного надзора ФИО1 вновь совершил преступление, предусмотренное частью № Уголовного кодекса Российской Федерации и приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от 13 марта 2025г. ему назначено наказание за совершение этого преступления в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. 

Постановлением 

<

адрес> от 18 августа 2025г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку исправительные работы были заменены на лишение свободы сроком на 02 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справке ФИО1 содержится в местах лишения свободы с 18 августа 2025г. и срок содержания истекает 6 ноября 2025г. 

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с Законом N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 указанной статьи Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт наличия непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая приведенные правовые нормы и то обстоятельство, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и заключен под стражу. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении в отношении ответчика административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 июня 2022г. №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

Таким образом, определяя срок административного надзора, суд полагает необходимым применить положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принять во внимание требования статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем установить административный надзор на срок до погашения судимости на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 5 ноября 2026г.

Исчисление срока административного надзора должно производиться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его неоднократное привлечение к уголовной ответственности по статье № Уголовного кодекса Российской Федерации, ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: 

<

адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка три раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение выезда за пределы Астраханской области.

При этом выбор указанных видов административных ограничений не носит произвольный характер и направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения иных правонарушений или антиобщественного поведения. Указанные административные ограничения не допускают несоразмерного ограничения прав ответчика на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В то же время не могут быть приняты во внимание доводы возражений ФИО1 об удаленности его места жительства от органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, поскольку данное обстоятельство не может послужить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой части и исключения этого вида административного ограничения. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в части.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости на 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 5 ноября 2026г. с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. 

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: 

<

адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 

-обязательная явка три раза в месяц в УМВД России по месту проживания или пребывания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; 

-запрещение выезда за пределы Астраханской области.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Исполнение решения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: