<

 >

Дело № 2-1417/2021

УИД 35RS0001-02-2021-000291-74

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Феофановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование которого изложено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО НБ «

<

 >» был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 89 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «

<

 >» уступил ООО «Югория» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №.

В исковом заявлении просили взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 75,4% от общей суммы основного долга 17 452 рубля 81 копейка в размере 13 165 рублей 22 копейки, 75,4% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 115114,74 руб.) в размере 86 834 рубля 78 копеек, всего сумма основного долга и процентов 100 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «

<

 >» предоставило ответчику ФИО1 на основании её заявления кредит в размере 89 000 рублей сроком на 24 месяца. Процентная ставка по кредиту 56,9 % годовых. Ответчик обязалась погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей по 6 288 рублей 79 копеек в соответствии с графиком платежей.

Условия договора отражены в заявлении ФИО1, графике платежей, Условиях предоставления и обслуживании потребительских кредитов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по предоставлению кредита банком исполнены. Заемщиком обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем за ФИО1 образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «

<

 >» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому ПАО НБ «

<

 >» передало ООО «Югория» право требования с ФИО1 долга по кредитному договору.

Таким образом, согласно ст. ст. 382-384 ГК РФ новый кредитор – истец ООО «Югория» вправе требовать от должника исполнения обязательств.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер внесенных платежей ответчиком не оспорены.

К взысканию с ФИО1 истцом заявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых: 75,4% от общей суммы основного долга 17 452 рубля 81 копейка в размере 13 165 рублей 22 копейки, 75,4% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 115114,74 руб.) в размере 86 834 рубля 78 копеек.

Расчет истца судом проверен, является правильным, ответчиком размер задолженности надлежащим образом не оспорен, квитанций в счет оплаты платежей, не отраженных в расчете задолженности, не заявлено.

Таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 марта 2021 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина