Дело № 5-462/2024

61RS0017-01-2024-001493-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области А.В.Тесленко.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Гулиева Парвиза Мубариза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

данные изъяты> зарегистрирован: 

<

адрес>, временно пребывавшего в РФ (адрес не указал), 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2024 года 21 час 10 минут было установлено, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Данное правонарушение он совершил при следующих обстоятельствах: ФИО1 прибыл на территорию РФ 27.01.2024 года, не покинул территорию РФ в период 90 из 180 суток, до 26.04.2024 года, тем самым уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, вину признал, пояснил, что хотел оформить патент для работы на территории РФ, однако не смог этого сделать из-за отсутствия денежных средств. Пояснил, что родственником на территории РФ не имеет. Просил назначить штраф, при этом пояснил, что денежных средств для оплаты не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.05.2024 года, паспортом гражданина 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГв отношении ФИО1 по состоянию на 19.05.2024 года; 

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

Пунктом 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял и не оплачивал.

Таким образом, с указанного времени ФИО1 на территории РФ находится незаконно.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в отношении ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обеспеченность жильем на территории Российской Федерации – собственного жилья на территории РФ не имеет, официально не работает, трудовой договор не суду предоставил, патент на работу не оформлял, сведения, подтверждающих обращение за гражданством РФ не представлено, при этом ФИО1 не принял никаких мер для легализации своего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда с территории России по окончанию срока действия патента, близких родственников, являющихся гражданами РФ не имеет. При этом в настоящее время он имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Оснований для замены наказания в виде выдворения на штраф суд не усматривает, поскольку ФИО1 финансовую состоятельность не подтвердил.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 3 ст.34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

Учитывая изложенное в соответствии с ч.1,ч.3 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан», ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением из Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.27.19, 32.9,3.10 КoAП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гулиева Парвиза Мубариза признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации. 

Штраф оплатить по реквизитам: 

Расчетный счет Управления Федерального Казначейства по РО (Межмуниципальный Отдел МВД России «Красносулинский» реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Красносулинского района и города Зверево) № 40101810303490010007 отделение г. Ростов-на-Дону

ИНН 

<

***>

КПП 614801001

БИК 046015001

КБК 18811640000016020140

ОКТМО 60626000

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, после уплаты штрафа следует представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить Гулиеву Парвизу Мубаризу, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением ФИО1 постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В случае уклонения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Разъяснить, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить взыскателю административного штрафа - МО МВД России «

<

данные изъяты> право контролировать исполнение настоящего постановления в части взыскания административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Красносулинский райсуд. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья А.В.Тесленко