П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении № 5-101/2019

18 сентября 2019 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41, 

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики 

<

данные изъяты>, гражданина ФИО8, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

16.09.2019 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в холле общежития расположенного по адресу 

<

адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивал руками, на замечания гр. ФИО7 прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного деяния при изложенных обстоятельствах признал, пояснил, что был пьян, что и явилось причиной совершения правонарушения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО5, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в постановлении.

Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в постановлении (л.д. 2); - письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 19 час. и 20 час. на 3 этаже подъезде по 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 6, 7); - протоколом об административном задержании 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан в 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением указанного правонарушения; а также иными документами: заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № (л.д. 4, 5).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Показания ФИО1, ФИО5, а также письменные показания свидетелей ФИО4, ФИО6, которым были надлежащим образом разъяснены права и обязанности и которые предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны полностью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины лицом, совершившем административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающее и отягчающие ответственность, данные о личности виновного, который холост, работает, имеет иждивенцев. С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 административный арест.

Ограничения, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Зачесть в счет отбытия наказания в виде административного ареста время содержания ФИО1 в ОМВД России по Ванинскому району с момента его административного задержания с 19 часов 50 минут 16.09.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Ванинский районный суд.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.