Дело №2-1227/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б., 

при секретаре Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

.... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что .... Банк заключил с ответчиком кредитный договор ..., по которому последнему предоставлен кредит в сумме ... руб. под ...% годовых, полная стоимость кредита ...% годовых. Банком условия договора исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, ему было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое в установленный срок не исполнено. На .... задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. сумма основного долга, ... руб. ... коп. проценты, ... руб. ... коп. штраф. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения (л.д. ...). В отзыве на исковое заявление ФИО1 указала, что получила на руки только ... руб., ... руб. - страховка, итого сумма кредита - ... руб. Согласно графику платежей, первый платеж - ...., тем не менее, банк выдал кредит, удержав первоначальный взнос .... в сумме ... руб. Всего ответчиком по кредиту выплачено ... руб., в том числе сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., штраф - ... руб. Считает, что завышен размер неустойки по сравнению с последствиями нарушенного обязательства, просит снизить размер неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что .... ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев. За пользование кредитом установлены проценты в размере ...% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере ... руб. ... коп. Уплата процентов за пользование кредитом и (при наличии) комиссий, неустоек, убытков, предусмотренных договором, производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного платежа. Указанное следует из заявки на открытие банковских счетов (л.д. ...), Условий договора (л.д. ...), Тарифов ООО «ХКФ Банк» (л.д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с ...-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до ...-го дня включительно в размере ...% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Истец обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, перечислив их на счет ответчика (л.д. 10-11 выписка по лицевому счету за период с .... по ....).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства, что подтверждается указанной выше выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности (л.д. ...). Согласно указанным доказательствам по состоянию на .... заемщик нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, что повлекло образование задолженности, доказательств обратного ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Сумма задолженности по состоянию на .... составляет 112 512 руб. 49 коп., из которых 70 695 руб. 23 коп. сумма основного долга, 24 353 руб. 26 коп. проценты, 17 464 руб. 00 коп. штраф. Расчет истца судом проверен и принимается, доказательств неверности расчета ответчик суду не представил. 

При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Штраф за возникновение просроченной задолженности начислен в размере 17 464 руб. 63 коп., который, по мнению суда, является в данном случае разумным и, с учетом длительности периода существования задолженности (с ....), суммы задолженности, соответствующим последствиям нарушенного обязательства. 

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика о снижении неустойки суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Требования банка удовлетворены в полном объеме, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 450 руб. 00 коп., судебные расходы подтверждаются платежными поручениями на л.д. ....

Всего в пользу истца с ответчика суд взыскивает 115 962 руб. 49 коп., из них 112 512 руб. 49 коп. - задолженность по кредитному договору, 3 450 руб. 00 коп. - расходы на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 115 962 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца.

Судья А.Б. Батракова