Дело № 2а-2567/2019 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.Н.,

при секретаре Безрук Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 78296 рублей,

установил:

29 ноября 2019 года в Московский районный суд г. Твери поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области) к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 78296 рублей, в том числе по транспортному налогу - 77095 рублей (налог) и 1201 рубль (пени).

В обоснование административного иска указано, что определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Твери от 31 мая 2019 года по делу № 2а-686-5/2019 отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности в размере 78296 рублей, выданный 26 апреля 2019 года. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ФИО1 как налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 80449 рублей. Налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 13 августа 2018 года об уплате налогов. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в порядке досудебного урегулирования спора налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование № от 01 февраля 2019 года об уплате задолженности с предложением погасить ее в установленный срок. Указанное требование об уплате налога налогоплательщиком не исполнено.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. 

В силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено НК РФ. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, пеней, превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов РФ о налоге.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено судом, в 2017 году на ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль Опель Астра, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 75 л.с. (55,2 кВт);

- легковой автомобиль Тойота Королла, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 124 л.с. (91 кВт);

- грузовой тягач седельный Рено Магнум, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 472 л.с. (347 кВт);

- грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CENTURY, 1999 года, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 434,9 л.с. (319,9 кВт). 

При этом согласно ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно с каждой лошадиной силы установлена налоговая ставка 10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 21 рубль, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 85 рублей.

Таким образом, административному ответчику начислен транспортный налог на зарегистрированное в органах ГИБДД на его имя транспортные средства в соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года с применением установленной в зависимости от мощности транспортного средства налоговой ставки за единицу лошадиной силы за соответствующий год.

Расчет содержится в налоговом уведомлении № от 13 августа 2018 года, в котором указано на срок уплаты транспортного налога – не позднее 03 декабря 2018 года.

Согласно списку № указанное налоговое уведомление 24 августа 2018 года направлено в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией.

ФИО1 в добровольном порядке в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог в исчисленном размере не уплатил.

В ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл.гл. 25, 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены. Возможность удовлетворения требования о взыскании пени зависит от действительности требования о взыскании задолженности самого налогового платежа.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога административному ответчику начислены пени на недоимку по транспортному налогу в размере 1201 рубля, с учетом того, что 13 января 2019 года налогоплательщиком уплачен транспортный налог в размере 750 рублей и 2604 рублей, о чем имеются сведения в представленном административным истцом расчете суммы пени, включенной в требование по уплате № от 01 февраля 2019 года.

21 февраля 2019 года названное требование с предложением погасить имеющуюся задолженность в срок до 27 марта 2019 года направлено Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области ФИО1 заказной корреспонденцией.

Указанные требования об уплате задолженности не исполнены.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета транспортного налога за 2017 год, а также размера взыскиваемой суммы пеней, начисленных на недоимку по названному налогу, соглашается с ним, поскольку методика расчета задолженности является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Имеющиеся в материалах административного дела сведения о продаже административным ответчиком в 2015 году транспортных средств Рено Магнум, государственный регистрационный знак №, и FREIGHTLINER CENTURY, государственный регистрационный знак №, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку для признания лица налогоплательщиком транспортного налога правовое значение имеет факт регистрации транспортного средства.

Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в карточках учета транспортных средств, согласно которым названные автомобили в спорный период были зарегистрированы на административного ответчика, либо подтверждающих факт наличия оснований для прекращения их регистрации на ФИО1, суду не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 78296 рублей, в том числе по транспортному налогу - 77095 рублей (налог) и 1201 рубль (пени), соответственно, административное исковое заявление надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, административные исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которой по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО1 в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по делу в размере 2548 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 78296 (семидесяти восьми тысяч двухсот девяноста шести) рублей, в том числе по транспортному налогу - 77095 рублей (налог) и 1201 рубль (пени).

Получатель УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695001001, банк получателя: Отделение Тверь, расчетный счет: 

<

***>, БИК: 042809001, ОКТМО: 28701000, КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2548 (двух тысяч сорока восьми) рублей 88 (восьмидесяти восьми) копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Васильева

Решение суда в окончательной форме принято 30 декабря 2019 года.

Судья Т.Н. Васильева