Дело № 5-659/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 17 июля 2024 года 

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Татьяна Георгиевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО3, защитника Бурлака А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 14.07.2024 в 04 час. 29 мин. водитель ФИО4, находясь по 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, не выполнил неоднократное законное требование сотрудника ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ФИО1, действовавшего в соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ «О полиции», об остановке транспортного средства, поданного при помощи специального громкоговорящего устройства (СГУ), с включенными проблесковыми цветовыми специальными сигналами красного и синего цвета, продолжая движение и увеличивая скорость пытался скрыться от сотрудником полиции, создавая угрозу жизни и здоровью граждан и другим участникам движения.

ФИО4 в судебном заседании полностью признал свою вину, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, указанные выше; объясняет свои действия нахождением его в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается, просит учесть, что он помогает матери и жене, страдающим тяжкими хроническими заболеваниями. Защитник просил суд также учесть, что в случае назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста он не сможет выполнить заказы по работе.

Вина ФИО3, помимо его показаний, подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ФИО1 о доставлении 14.07.2024 в 07:05 в № отдел полиции ФИО3, который в 04 час. 29 мин. по 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> не выполнил неоднократное законное требование об остановке транспортного средства, поданного при помощи специального громкоговорящего устройства (СГУ), с включенными проблесковыми цветовыми специальными сигналами красного и синего цвета, продолжая движение и увеличивая скорость пытаясь скрыться от сотрудником полиции, создавая угрозу жизни и здоровью граждан и другим участникам движения; объяснениями сотрудников ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ФИО1 и ФИО2, содержащими сведения, аналогичные указанным в рапорте ФИО1, а также о том, что водитель игнорировал требование об остановке, пока не совершил столкновение с другим транспортным средством и препятствием. 

Нарушений норм КоАП РФ при получении указанных доказательств судом не усматривается, указанные доказательства являются непротиворечивыми и согласуются между собой.

Учитывая изложенное, суд признает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что совершенное правонарушение посягает на порядок управления, а также учитывая конкретные обстоятельства его совершения, суд признает эту совокупность исключительным случаем, указывающим на необходимость применения к ФИО3 наказания в виде административного ареста, однако с учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17.07.2024.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО3 в период с 04 часов 30 минут до 15 часов 15 минут 14.07.2024.

Для отбывания наказания поместить ФИО3 в специализированный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Исполнение постановления в соответствии с требованиями ст.32.8 КоАП РФ возложить на УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья