К делу № 2-1447/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа «06» ноября 2020 года 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Долина И.О.,

при секретаре М.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство.

В обоснование своих требований указала, что истец 01.04.1992 года приватизировала на двоих с мужем ФИО4 квартиру по адресу: (...) (...), (...). В соответствии с договором на бесплатную передачу квартиры в собственность от 03.12.1992 г. винсовхоз им. В.И. Ленина передал в собственность истцу и ФИО4 квартиру по адресу: (...) (...), (...), состоящую из 2-х комнат, общей площадью 39.20 кв.м., в том числе жилой 25.50 кв.м. 00.00.0000 скончался ФИО4. Истец, а также ее дети ФИО2 и ФИО3, 00.00.0000 обратились в Анапскую нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. В связи с отсутствием какого-либо недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО4, в 2015 году исте обратилась с исковым заявлением в Анапский районный суд «об установлении юридического факта передачи (...) в общедолевую собственность, признании права собственности на момент приватизации на долю в квартире, право собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону». Решением Анапского районного суда от 29 сентября 2015 года по делу № 2-1676/2015 |исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Установлен факт передачи квартиры, расположенной по адресу: (...) общедолевую собственность ФИО4, ФИО1 , приходящейся по 1/2 доли на каждого. Признано право собственности на момент приватизации за ФИО1 на 1/2 долю, за ФИО4 на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: (...). Исковые требования в части признания права собственности на 1/2 долю квартиры, приходящейся на умершего ФИО4 за ФИО1 в порядке наследования по закону — оставлены без рассмотрения. Данное решение вступило в законную силу. Таким образом, судом установлено, что 1/2 доли в (...) принадлежит ФИО4. Наследниками на день смерти ФИО4 по его 1/2 доле в (...) являются в равных долях каждый по 1/8: жена — ФИО1 , 00.00.0000 года рождения; сын — ФИО2, 00.00.0000 года рождения; сын — ФИО5, 00.00.0000 года рождения. Сын — ФИО3, 00.00.0000 года рождения; 00.00.0000 умер средний сын — ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 000 000 от 21 августа 2009 года. Таким образом, часть наследуемой доли в виде 1/8 ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии, согласно ст. 1156 ГК РФ переходит истцу. Заявление о вступлении в наследство истец подала своевременно, что подтверждается справкой нотариуса Анапского нотариального округа Г.Е.Н. от 16.11.2015 г. исх.рег. № 343 (Нд 59/1996), но нотариус ФИО10 отказала дать наследство по причине не определения долей. Наследуемая масса была установлена только судебным решением Анапского районного суда от 29.09.2015 г. по делу № 2-1676/2015 (судья Ж.З.И.), а исковые требования в части признания права собственности на 1/2 долю квартиры, приходящейся на умершего ФИО4 за ФИО1 в порядке наследования по закону оставлены без рассмотрения. Поскольку мне принадлежит на праве собственности 1/2 доли в (...) то (...) и я там проживаю с момента получения гвартиры по договору на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 3.12.1992 года, то фактически я приняла наследство со дня его открытия, так как согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, подтверждается факт принятия истцом наследства, поскольку истец была регистрирована и проживала в (...) на день смерти наследодателя — ФИО4. Кроме того, в течение всего времени со дня смерти ФИО4 истец несла бремя содержания имущества, оплачивала коммунальные платежи. ФИО2 хоть и зарегистрирован по адресу: (...), но фактически более 10-и лет не проживает по адресу регистрации. ФИО3 более 3-х лет зарегистрирован по адресу: Краснодарский грай, (...), хут. ФИО6. На основании изложенного, просит суд, признать право собстенности на ? долю квартиры, приходящейся на умершего ФИО4, расположенного по адресу: (...).

Истец ФИО1 , надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, от представителя истца ФИО1 - К.В.В., действующей на основании доверенности 23АА9956408 от 30.09.2019 года в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Краснодарскому краю, Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, Администрация МО г.-к. Анапа, нотариус Анапского нотариального округа Г.Е.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины не явки суду не сообщили.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. 

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит заявленные ФИО1 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в правление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец или его законный представитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг/другими документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии 000 000 от 00.00.0000, выданному отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления (...), ФИО4, умер 00.00.0000, причиной смерти явилась ишемическая болезнь, о чем внесена регистрация за 000 от 00.00.0000.

В соответствии с договором на бесплатную передачу квартиры в собственность от 00.00.0000, винсовхоз им. В.И. Ленина передал в собственность ФИО1 , ФИО4, квартиру по адресу: (...), состоящую из 2-х комнат, общей площадью 39.20 м.2, в том числе жилой 25.50 м.2.

Из представленного технического паспорта жилого помещения (...), в (...), по состоянию на 23.03.2015 года, следует, что ФИО4, ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит указанный жилой объект.

В материалах дела представлены копии свидетельства о рождении детей ФИО3, 00.00.0000 года рождения, ФИО5, 00.00.0000 года рождения и ФИО2, 00.00.0000 года рождения.

Свидетельством о смерти серии 000 000, выданным отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС (...) установлено, что ФИО5, 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000, о чем составлена регистрация за 000 от 00.00.0000.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 19.03.2015 года, 2343/12/15-5-2285, (...) по адресу: (...), имеет площадь помещения 39,7 кв.м.

Решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по гражданскому делу 000 признано право собственности на момент приватизации за ФИО1 на ? долю, за ФИО4 на ? долю в квартире, расположенной по адресу: (...).

В силу ст. 262, п.9 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в том числе, факт принятия наследства.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство, поскольку истец является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО4, фактически приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: (...), с кадастровым номером 000, площадью 39,7 кв. м., и приняла меры по его сохранению.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО2 и ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 000, площадью 39,7 кв. м. по адресу: (...), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю права ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 000, площадью 39,7 кв. м. по адресу: (...), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского 

районного суда И.О. Долина