Дело № 2а-387/2019

58RS0003-01-2019-000677-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.12.2019 г. Белинский 

Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,

с участием представителя ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО1,

помощника прокурора Белинского района Пензенской области ФИО2, 

при секретаре Ромакиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Белинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Белинскому району обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что 13.02.2019 года ФИО3 освобожден из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание по приговору Белинского районного суда от 21.07.2017 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 134, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06.12.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года, в период которого на ФИО3 возложены ограничения: являться 1 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы Пензенской области. Решением Белинского районного суда Пензенской области от 19.06.2019 административному ответчику были установлены дополнительные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Однако, являясь поднадзорным лицом, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений: 28.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2019 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 25.07.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2019 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 31.07.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2019 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 21.08.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; 20.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2019 ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 21.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2019 ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 09.11.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2019 ему назначено административное наказание в виде предупреждения. ОМВД России по Белинскому району просит установить ФИО3 дополнительное ограничение - являться 4 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Белинскому району Пензенской области ФИО1, действующий на основании доверенности, просил возложить на административного ответчика являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения иска. 

Помощник прокурора Белинского района Пензенской области ФИО2 полагал административный иск подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

13.02.2018 административный ответчик освобожден из учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по г. Пензе, где отбывал наказание по приговору Белинского районного суда Пензенской области от 21.09.2017 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 134, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Вступившим 18.12.2018 в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06.12.2018 административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и не выезжать пределы Пензенской области. 

Решением Белинского районного суда Пензенской области от 19.06.2019 административному ответчику были установлены дополнительные ограничения: запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Как следует из материалов дела, административный ответчик привлекался к административной ответственности: 28.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 03.09.2019 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 25.07.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2019 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 31.07.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 22.08.2019 ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; 21.08.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2019 ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; 20.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 21.10.2019 ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 21.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2019 ему назначено административное наказание в виде предупреждения; 09.11.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2019 ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. 

Срок административного надзора, установленный решением Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 06.12.2018 в настоящее время не истек.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительное ограничение, которое ОМВД России по Белинскому району просит установить в отношении административного ответчика, входят в данный перечень.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Белинскому району и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Белинскому району к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

В период административного надзора дополнить ранее установленные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения, а именно: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня 

его принятия.

Судья Кисткин В.А.