дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2019 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б., 

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании неустойки в размере 86398 рублей. 

В обоснование требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.10.2017г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 186398 рублей, неустойка в размере 100000 рублей, штраф в размере 80000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате досудебной оценки ущерба в размере 5000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2090 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22000 рублей, а всего 397488 рублей. Решение вступило в законную силу.

26.12.2017г. ответчиком была произведена выплата взысканной суммы, чем допущена просрочка страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2017г. (63дня). Неустойка за указанный период составляет 86398 рублей.

12.11.2018г. истцом была направлена претензия о выплате неустойки, однако претензия была проигнорирована.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать, в связи с полной выплатой истцу страхового возмещения, и необоснованностью заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика, считает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Судом установлено, что решением Ленинского райсуда г. Краснодара от 24.10.2017г. со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 186398 рублей, неустойка в размере 100000 рублей, штраф в размере 80000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате досудебной оценки ущерба в размере 5000 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2090 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 22000 рублей, а всего 397488 рублей. Решение вступило в законную силу.

26.12.2017г. истцу была произведена выплата взысканной суммы.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

По смыслу ст.330 ГК РФ неустойкой, признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Суд учитывает, что фактически спор о взыскании страхового возмещения был разрешен судом 24.10.2017г., т.е. неустойка за неисполнение обязательств страховой компанией, должна рассчитываться с 25.10.2017г.

Неустойка за период с 25.10.2017г. по 26.12.2017г. составляет 117369 рублей, однако, суд считает возможным снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств до 40000 рублей и взыскать указанную сумму со страховой компании ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить в части.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 40000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» - отказать.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.01.2019г.

Председательствующий: