Дело №1-76/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката Двоеглазова М.Н., представившего удостоверение № 1399 и ордер № 5 от 23.05.2018 г.,

при секретаре Сафиулловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

**.**.**** года рождения, уроженки р***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч.1, 159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В октябре 2017 года у ФИО1 находившейся на территории Мелекесского района Ульяновской области, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свой вышеуказанный преступный умысел, в октябре 2017 года ФИО1, движимая корыстными побуждениями, находясь на территории Мелекесского района Ульяновской области, используя интернет приложение социальной сети «Одноклассники», установленное в ее мобильном телефоне с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***, создала страницу, заведомо указав при этом о себе ложные сведения, а именно вымышленное имя «Т.М.», заведомо ложные сведения о месте проживания «г. ***», а также разместив на данной Интернет странице фотоматериалы, в действительности полученные из иных интернет источников, о якобы реализуемых ею товарах по заниженной цене, с целью осуществления в дальнейшем мошеннических действий в отношении пользователей указанной социальной сети. 

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, в период времени с 28.10.2017 года до 00.39 ч. 30.10.2017 года по местному времени, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с ранее незнакомой ей А., находившейся в г. ***, узнала о намерении последней приобрести набор ювелирных позолоченных украшений, стоимостью 550 рублей, позолоченный браслет, стоимостью 300 рублей, позолоченный перстень, стоимостью 360 рублей. Тогда ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая указанную интернет переписку, сообщила А. заведомо ложные сведения о том, что она выполнит для последней поставку указанных украшений, заведомо не имея на это намерения, при этом обозначив общую стоимость указанных украшений в 1210 рублей. Убедившись, что А. не заподозрила обмана с ее стороны и, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанный период времени в указанном месте, в ходе переписки, сообщила А. номер банковской карты ***, выданной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, сообщив, что для осуществления доставки перечисленных украшений, А. необходимо перечислить денежные средства на счет указанной банковской карты. Тогда А., доверяя ФИО1, поскольку та была убедительна в своем обещании предоставить ей необходимые украшения, согласилась на ее предложение. После чего, 30.10.2017 года в 00.39 ч по местному времени А. согласно ранее достигнутой договоренности, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, путем безналичного перевода, перечислила с расчетного счета банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя А. на счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1210 рублей в счет оплаты стоимости и доставки в г. Белая Калитва Ростовской области украшений. В действительности ФИО1, не имея намерения выполнить свои обязательства перед А., с целью придания убедительности своим противоправным действиям и создавая видимость гражданско-правовой сделки, путем электронного письма отправила на электронный адрес А. трек-номер (почтовый идентификатор отправления) для отслеживания посылки в сети интернет о якобы отправленном А. товаре, в действительности осуществив отправление с интернет-сайта «Али Экспресс» бижутерии, не соответствующей качеству и стоимости заказанного А. товара, а похищенными у А. денежными средствами в сумме 1210 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих А. путем обмана, 01.11.2017 года не позднее 22.29 часов по местному времени, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с А., находившейся в г. ***, узнала о намерении последней приобрести свитер, стоимостью 380 рублей и две детские игрушки, общей стоимостью 850 рублей. Тогда ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая указанную интернет переписку, сообщила А. заведомо ложные сведения о том, что она выполнит для последней поставку указанных товаров, при этом заведомо не имея на это намерения. Убедившись, что А. не заподозрила обмана с ее стороны и, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 сообщила потерпевшей о том, что для осуществления доставки перечисленных украшений, А. необходимо перечислить денежные средства в сумме 1230 рублей на счет вышеуказанной банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Тогда А., доверяя ФИО1, поскольку та была убедительна в своем обещании предоставить ей необходимые товары, согласилась на ее предложение. После чего, 01.11.2017 года около 22.29 ч по местному времени А. согласно ранее достигнутой договоренности, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с расчетного счета банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя А. на счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 1230 рублей в счет оплаты стоимости и доставки в г. Белая Калитва Ростовской области товаров. В действительности ФИО1 не имея намерения выполнить свои обязательства перед А., распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств принадлежащих А. путем обмана, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с А., находившейся в г. ***, вышеуказанным аналогичным обманным способом, под вымышленным предлогом продажи различных товаров по заниженной цене, убедила ФИО2, не подозревавшую о ее преступных намерениях, перечислить принадлежавшие последней денежные средства на расчетный счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 В результате чего, А. со своего расчетного счета банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» путем безналичного перевода на расчетный счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 перечислила принадлежащие А. денежные средства, а именно в 19.33 ч 03.11.2017 года по местному времени на сумму 1000 рублей, 04.11.2017 года в 15.38 часов по местному времени на сумму 930 рублей, 06.11.2017 года в 23.08 часов по местному времени на сумму 1050 рублей, 11.11.2017 года в 23.10 ч в сумме 1500 рублей, 15.11.2017 года в 01.23 часа по местному времени в сумме 520 рублей. Похищенными путем обмана денежными средствами ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению. 

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 23.11.2017 года не позднее 18.16 часов, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» познакомилась с находившейся на территории г. *** К., которая, будучи оповещенной А. о роде деятельности ФИО1, сообщила последней о своем намерении осуществить заказ детской игрушки, стоимостью 390 рублей, а также приобрести у той иные товары по заниженной цене. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих К., путем обмана с целью личного обогащения. В тот же день не позднее 18.16 часов по местному времени, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая указанную интернет переписку, сообщила К. заведомо ложные сведения о том, что она выполнит для последней поставку указанных товаров, при этом заведомо не имея на это намерения. Убедившись, что К. не заподозрила обмана с ее стороны и, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 сообщила потерпевшей о том, что для осуществления доставки детской игрушки, К. необходимо перечислить денежные средства в сумме 390 рублей на счет банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Тогда К., доверяя ФИО1, поскольку та была убедительна в своем обещании предоставить ей необходимые товары, согласилась на ее предложение. После чего, 23.11.2017 года около 18.16 ч по местному времени К. согласно ранее достигнутой договоренности, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, перечислила с расчетного счета банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя К1. на расчетный счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, принадлежащие К. денежные средства в сумме 390 рублей, в счет оплаты стоимости и доставки в г. Белая Калитва Ростовской области детской игрушки, которыми ФИО1 заведомо не имея намерения выполнить свои обязательства перед К., распорядилась по своему усмотрению. 

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана, аналогичным способом, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с К. и А., находившимися в г. ***, осознавая, что последние не заподозрили обмана с ее стороны, аналогичным способом, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К. и А., под вымышленным предлогом продажи различных товаров по заниженной цене, убедила К., не подозревавшую о ее преступных намерениях, перечислить принадлежавшие последней денежные средства на расчетный счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 В результате чего К. с расчетного счета банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя К1. путем безналичного перевода перечислила принадлежащие ей денежные средства на вышеуказанную банковскую карту ФИО1, а именно в 23.29 ч по местному времени 23.11.2017 года на сумму 1150 рублей, в 11.32 ч. по местному времени 28.11.2017 года на сумму 1150 рублей, в 16.05 ч. по местному времени 02.12.2017 года на сумму 550 рублей, в 10.30 ч. по местному времени 10.12.2017 года на сумму 1100 рублей в счет оплаты стоимости и доставки в г. Белая Калитва Ростовской области заказанных К. товаров. Кроме того, ФИО1 продолжая свои вышеуказанные преступные мошеннические действия, убедила ФИО2, не подозревавшую о ее преступных намерениях, перечислить денежные средства с расчетного счета банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя А. на расчетный счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, в результате чего А. осуществила денежные перечисления на вышеуказанную банковскую карту ФИО1, а именно в 20.26 ч по местному времени 25.11.2017 года на сумму 2700 рублей, в 23.32 ч. по местному времени 01.12.2017 года на сумму 1200 рублей, в 00.18 ч. по местному времени 06.12.2017 года на сумму 300 рублей в счет оплаты стоимости и доставки в г. Белая Калитва Ростовской области заказанных А. товаров. После чего ФИО1, убедившись, что денежные средства в указанных суммах поступили на расчетный счет банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на ее имя, прекратив общение с А. и К., распорядилась похищенными у последних денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей А. материальный ущерб на общую сумму 11640 рублей, а потерпевшей К. материальный ущерб на сумму 4340 рублей. 

В октябре 2017 года у ФИО1 находившейся на территории Мелекесского района Ульяновской области, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свой вышеуказанный преступный умысел, в октябре 2017 года ФИО1, движимая корыстными побуждениями, находясь в неустановленном следствием месте, на территории Мелекесского района Ульяновской области, используя интернет приложение социальной сети «Одноклассники», установленное в ее личном мобильном телефоне с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***, создала страницу, заведомо указав при этом о себе ложные сведения, а именно вымышленное имя «Т.М.», заведомо ложные сведения о месте проживания «г. ***», а также разместив на данной Интернет странице фотоматериалы, в действительности полученные из иных интернет источников, о якобы реализуемых ею товарах по заниженной цене, с целью осуществления в дальнейшем мошеннических действий в отношении пользователей указанной социальной сети. 

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, 06.12.2017 года не позднее 17.48 часов по местному времени, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире 52 *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с ранее незнакомой ей Ш., находившейся в пгт ***, узнала о намерении последней приобрести детскую игрушку, стоимостью 350 рублей. Тогда ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая указанную интернет переписку, сообщила Ш. заведомо ложные сведения о том, что она выполнит для последней поставку указанного товара, заведомо не имея на это намерения. Убедившись, что Ш. не заподозрила обмана с ее стороны и, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день, не позднее 17.48 часов по местному времени, находясь в 

<

...>, в ходе переписки, сообщила Ш. номер банковской карты ***, выданной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, пояснив, что для осуществления доставки названной детской игрушки той необходимо перечислить денежные средства на счет указанной банковской карты. Тогда Ш., доверяя ФИО1, поскольку та была убедительна в своем обещании предоставить ей необходимый товар, согласилась на ее предложение. После чего, 06.12.2017 года в 17.48 ч по местному времени Ш. согласно ранее достигнутой договоренности, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, путем безналичного перевода, перечислила с расчетного счета № ***, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ш. на счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 350 рублей в счет оплаты стоимости товара и доставки его в пгт Ахтырский Абинского района Краснодарского края. В действительности ФИО1 не имея намерения выполнить свои обязательства перед Ш., с целью придания убедительности своим противоправным действиям и создавая видимость гражданско-правовой сделки, путем электронного письма отправила на электронный адрес Ш. случайный трек-номер (почтовый идентификатор отправления) для отслеживания посылки в сети интернет, полученный на интернет сайте «Али Экспресс» о якобы отправленном Ш. товаре, а похищенными у Ш. денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. 

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Ш. путем обмана, находясь по месту своего проживания, а именно в 

<

...>, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с Ш., находившейся в пгт Ахтырский Абинского района Краснодарского края, аналогичным обманным способом, под вымышленным предлогом продажи различных товаров по заниженной цене, убедила Ш. не подозревавшую о ее преступных намерениях, перечислить на счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 ей денежные средства якобы с целью приобретения и доставки для Ш. различных товаров по заниженной стоимости. Последняя, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не заподозрив обмана с ее стороны, поскольку ФИО1 была убедительна в своем обещании в кратчайший срок после оплаты доставить требуемый Ш. товар, перечислила с расчетного счета № ***, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Ш. на вышеуказанный расчетный счет банковской карты ФИО1 денежные средства, а именно в 08.12.2017 года в 12.57 ч по местному времени в сумме 350 рублей, 08.12.2017 года в 22.07 ч по местному времени в сумме 380 рублей, 09.12.2017 года в 20.51 ч по местному времени в сумме 950 рублей, 11.12.2017 года в 20.59 ч по местному времени в сумме 490 рублей, 10.01.2018 года в 23.09 часов по местному времени в сумме 1310 рублей и 20.01.2018 года в 10.37 часов по местному времени в сумме 150 рублей в счет оплаты стоимости и доставки в пгт *** заказанных Ш. товаров. После чего ФИО1, убедившись, что денежные средства в указанных суммах поступили на расчетный счет банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на ее имя, прекратив общение с Ш., распорядилась похищенными у последней денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Ш. материальный ущерб на общую сумму 3980 рублей. 

В октябре 2017 года у ФИО1 находившейся на территории Мелекесского района Ульяновской области, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свой вышеуказанный преступный умысел, в октябре 2017 года ФИО1, движимая корыстными побуждениями, находясь на территории Мелекесского района Ульяновской области, используя интернет приложение социальной сети «Одноклассники», установленное в ее мобильном телефоне с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером ***, создала страницу, заведомо указав при этом о себе ложные сведения, а именно вымышленное имя «Т.М.», заведомо ложные сведения о месте проживания «г. ***», а также разместив на данной Интернет странице фотоматериалы, в действительности полученные из иных интернет источников, о якобы реализуемых ею товарах по заниженной цене, с целью осуществления в дальнейшем мошеннических действий в отношении пользователей указанной социальной сети. 

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в январе 2018 года не позднее 02.01.2018 года, находясь по месту своего проживания, а именно в квартире 52 *** Мелекесского района Ульяновской области, в ходе Интернет переписки в социальной сети «Одноклассники» с ранее незнакомой ей Д., находившейся в г. ***, узнала о намерении последней приобрести одежду и иные товары по заниженной стоимости. Тогда ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая указанную интернет переписку, сообщила Д. заведомо ложные сведения о том, что она выполнит для последней поставку в г. *** указанных товаров, заведомо не имея на это намерения. Осознавая, что ФИО3 не заподозрила обмана с ее стороны и, продолжая реализацию своего преступного умысла, в январе 2018 года не позднее 16.47 часов по местному времени 02.01.2018 года, действуя путем обмана из корыстных побуждений, убедила Д. не подозревавшую о ее преступных намерениях, перечислить с расчетного счета банковской карты № ***, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Д. на счет банковской карты № ***, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 денежные средства якобы с целью приобретения и доставки для Д. заказанного товара по заниженной стоимости. Последняя, будучи введенной в заблуждение ФИО1, не заподозрив обмана с ее стороны, поскольку та была убедительна в своем обещании в кратчайший срок после оплаты доставить требуемый Д. товар, перечислила ФИО1 на вышеуказанный расчетный счет банковской карты денежные средства, а именно в 02.01.2018 года в 16.47 ч по местному времени в сумме 380 рублей, 02.01.2018 года в 17.35 ч по местному времени в сумме 900 рублей, 02.01.2018 года в 21.57 ч по местному времени в сумме 1110 рублей, 05.01.2018 года в 20.51 ч по местному времени в сумме 3310 рублей, 07.01.2018 года в 20.58 ч по местному времени сумме 450 рублей, 08.01.2018 года в 14.16 ч по местному времени в сумме 380 рублей, 10.01.2018 года в 15.27 часов по местному времени в сумме 2440 рублей, 10.01.2018 года в 21.35 ч по местному времени в сумме 2040 рублей, 10.01.2018 года в 23.04 ч по местному времени в сумме 2180 рублей, 12.01.2018 года в 20.44 ч по местному времени в сумме 2440 рублей, 13.01.2018 г в 20.08 ч по местному времени в сумме 4100 рублей, 17.01.2018 года в 20.59 ч по местному времени в сумме 900 рублей, 18.01.2018 года в 22.47 ч по местному времени в сумме 3560 рублей, 19.01.2018 года в 22.16 ч по местному времени в сумме 4560 рублей, 21.01.2018 года в 16.41 ч по местному времени в сумме 4730 рублей, 22.01.2018 года в 20.53 ч по местному времени в сумме 6600 рублей, 23.01.2018 года в 21.12 ч по местному времени в сумме 4340 рублей, 24.01.2018 года в 21.00 ч по местному времени в сумме 1540 рублей, 25.01.2018 года в 20.08 ч по местному времени в сумме 2100 рублей, 27.01.2018 года в 14.04 ч по местному времени в сумме 1650 рублей, 29.01.2018 года в 23.39 ч по местному времени в сумме 3920 рублей, 31.01.2018 года в 21.13 ч по местному времени в сумме 2960 рублей, 02.02.2018 года в 23.00 ч по местному времени в сумме 1880 рублей, 05.02.2018 года в 10.00 ч по местному времени в сумме 350 рублей, 06.02.2018 года в 21.01 ч по местному времени в сумме 4210 рублей, 10.02.2018 года в 08.16 ч по местному времени в сумме 1870 рублей в счет оплаты стоимости и доставки в г. Каменск-Уральский Свердловской области заказанных у ФИО1 на Интернет-сайте товаров. В действительности ФИО1 не имея намерения выполнить свои обязательства перед Д., с целью придания убедительности своим противоправным действиям и создавая видимость гражданско-правовой сделки, путем электронного письма неоднократно отправляла на электронный адрес Д. трек-номера (почтовые идентификаторы отправлений) для отслеживания посылок в сети интернет о якобы отправленных для последней товарах, в действительности осуществив отправление с интернет-сайта «Али Экспресс» товара низкого качества, не соответствующего наименованиям, стоимости и качеству заказанных Д. товаров. После чего ФИО1, убедившись, что денежные средства в указанных суммах поступили на расчетный счет банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк России» на ее имя, прекратив общение с Д., распорядилась похищенными у той денежными средствами по своему усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 64900 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Адвокат ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Прокурор в судебном заседании и потерпевшие в ходе расследования уголовного дела не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; ст. 159 ч. 1 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

В соответствии со ст. 300 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ФИО1 вменяемой и не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера. Поведение подсудимой, как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании не свидетельствует о наличии у неё психических расстройств, влекущих невозможность контролировать свои действия, осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, а также их общественную опасность.

Суд учитывает, что по месту жительства в адрес ФИО1 жалоб не поступало. ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду преступлений, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие у ней малолетнего ребенка. По эпизодам хищения имущества А. и Д. смягчающим наказание обстоятельством является также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершенных ей преступлений суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ как за каждое совершенное преступление, так и по их совокупности, т.к. назначение иного, как более мягкого, так и более сурового, вида наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ст.43 ч.2 УК РФ. Тот факт, что ФИО1 совершила совокупность преступлений, свидетельствует о наличии у неё склонности к совершению преступлений. 

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 62 ч.1 УК РФ, т.к. уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает, т.к. отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1, 159 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 159 ч. 1 УК РФ (эпизод в отношении А. и К.) в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

по ст. 159 ч. 1 УК РФ (эпизод в отношении Ш.) в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства,

по ст. 159 ч. 2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Le Х622 IMEI *** c сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ» с абонентским номером ***, оставить в распоряжении ФИО1; чеки по операции Сбербанка Онлайн на 2 листах, справки по движении денежных средств карты *** (счет ***) открытой на имя ФИО1, паспорт ***, за период с 01.05.2017 по 20.12.2017 года на 35 листах, справки о состоянии вклада Ш., на счете *** по вкладу: «Visa Classic Сбербанка России ( в рублях) в валюте российский рубль» за период с 1 Декабря 2017 года по 22 февраля 2018 года на 3 листах, переписку «Татьяны Маяновой» на 25 листах, переписку ФИО2 (Ключак) на 65 листах, чеки по операции Сбербанка Онлайн на 5 листах, справки по движении денежных средств карты *** (счет *** открытой на имя ФИО1, паспорт ***, за период с 01.01.2018 по 01.06.2018 года на 13 листах, СD-R диск с находящейся на нем информацией о соединениях в сети абонентского номера *** за период с 01.09.2017 г. по 08.06.2018 г., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих апелляционных жалобах либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья И.А. Рыбаков