КОПИЯ Дело № 2-4296/2024

УИД 16RS0047-01-2024-006319-10

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2024 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Бармашовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» о признании права собственности на маломерное судно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» о признании права собственности на маломерное судно. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 моторную лодку «Прогресс-2М» с заводским номером №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, без технического паспорта.

В ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» данная моторная лодка не зарегистрирована. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на судно из-за отсутствия сведений о регистрации права собственности на судно за прежним его владельцемИсхаковым Р.С. и в связи с отсутствием технического паспорта.

В настоящее время возникла необходимость регистрации данного моторной лодки в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан», восстановить технический паспорт на лодку не представляется возможным.

Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Прогресс-2М» с заводским номером №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседаниене явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, в связи с чем суд определил с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Из пунктов 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 моторную лодку «Прогресс-2М» с заводским номером №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, без технического паспорта.

В ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан» данная моторная лодка не зарегистрирована. В настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на судно из-за отсутствия сведений о регистрации права собственности на судно за прежним его владельцемИсхаковым Р.С. и в связи с отсутствием технического паспорта.

В настоящее время возникла необходимость регистрации данного моторной лодки в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан», восстановить технический паспорт на лодку не представляется возможным.

С момента покупки по настоящее время истец открыто и непрерывно владеет лодкой, в розыске и угоне она не числится. 

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что истец, являясь собственником лодки марки «Прогресс-2М», добросовестно пользуется ею более 17 лет.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на моторную лодку марки «Прогресс-2М» с заводским номером №, дата изготовления – ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Справка: настоящее решение суда в окончательной форме составлено22 ноября 2024 года. 

Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья Кировского 

районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина