П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 8 сентября 2020 г

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца г. ....... Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., [иные данные], 

У С Т А Н О В И Л:

7 сентября 2020 г в 17:21 час в ГБУ РС (Я) Алданская ЦРБ по адресу ......., ФИО1 при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем фальсификации выдоха, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что с другом распили бутылку коньяку. От освидетельствования отказался, т.к. и так было видно, что пьян. Просил арест не назначать

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание 

Факт неповиновения ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными в суде, сообщением о происшествии, объяснениями ФИО3, рапортом УУП ОМВД по ....... ФИО4, протоколом о доставлении в отдел полиции, протоколом об административном задержании, другими материалами дела в их совокупности. При этом установлено, что требования сотрудника полиции связаны с осуществлением служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание двое суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – 13:35 часов 7 сентября 2020 г.

Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Швецова