Дело № 2-698/2025

50RS0019-01-2025-000194-23

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 27 февраля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

с участием помощника прокурора Гроздевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина ФИО2 умершим.

В обоснование заявления указывала на то, что с 2015 года сведений о местонахождении ее отца ФИО2 не имеется. Отсутствие по месту жительства длительное время подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2015г., вынесенного и.о. дознавателя /адрес/ капитаном полиции ФИО3 С целью установления местонахождения ФИО4 были сделаны запросы в бюро регистрации несчастных случаев в /адрес/ на водном воздушном транспорте, на железнодорожном транспорте. В ходе проверки был получен ответ на запрос направленный в бюро /адрес/, а также в /адрес/.

/дата/ из О. по г.о. Клин заявителем была получена справочная информация по обращению с заявлением о розыске отца, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 по настоящее время установлено не было.

Все годы ФИО2 числился зарегистрированным по месту жительства в квартире по адресу: /адрес/, с /дата/ по прибытии с мест лишения свободы.

Объявление ФИО2 умершим необходимо для защиты жилищных прав истца, в целях приватизации указной квартиры, кроме того, заявитель несет бремя содержания данного жилого помещения с учётом доли ФИО2

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель О. Р. по городскому округу Клин по доверенности ФИО5 против удовлетворения заявления не возражал.

Третье лицо – Отдел ЗАГС Окружного управления социального развития /номер/ Министерства социального развития /адрес/ в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Прокурор в заключении не возражал против удовлетворения заявления с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 3 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В предмет доказывания по делам, когда требуется установление отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, входит установление следующих обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела:

1) установление последнего места жительства гражданина;

2) отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет. При этом пятилетний срок, установленный законом для объявления гражданина умершим, исчисляется так же, как и по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим;

3) наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим;

4) принятие заявителем мер по розыску лица;

5) невозможность установления места нахождения данного лица.

Согласно материалам дела, заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2

В судебном заседании установлено, что с 2015 года сведений о местонахождении ФИО2 не имеется. 

Как указала ФИО1, отец вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, находился в местах лишения свободы.

С 2006 года она не знает о нем ничего, родители развелись более 30 лет назад, после расторжения брака отношения не поддерживали.

Отсутствие ФИО2 по месту жительства длительное время подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.08.2015г., вынесенным и.о. дознавателя О. Р. по /адрес/ капитаном полиции ФИО3, ответом из О. по г.о. Клин согласно которому, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО2 по настоящее время установлено не было.

Записи о смерти ФИО2 в органах ЗАГС не имеется.

Суд считает, что представленных доказательств достаточно для принятия решения о признании ФИО2 /дата/ года рождения, умершим, соответственно требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении лица умершим.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт РФ серия /номер/, выдан /номер/, /дата/, зарегистрированного по адресу: /адрес/.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения органом ЗАГС(а) записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.

Судья Т.М. Воронова