Дело № 2- 1065/2019 24RS0057-01-2019-001233-05 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре Авдеевой И.М., 

с участием представителя ответчика ФИО1 (по доверенности от 12.10.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Шарыпово Красноярского края, ФИО3 о приращении наследственной доли и признании права собственности на квартиру,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о приращении наследственной доли и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что после смерти наследодателя КВИ (умерла 16 февраля 2016 года) истец по завещанию приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру. За сыном наследодателя КВИ. - КАС. было признано право на обязательную долю. КАС. наследство в установленный законом срок не принял, 16 декабря 2018 года умер. Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к наследникам. При таких обстоятельствах истец полагает, что у нее, как наследника по завещанию, возникает право наследования оставшейся ? доли в праве собственности на указанную квартиру, непринятой к наследованию КАС., следовательно, за истцом должно быть признано право собственности на квартиру в целом.

По ходатайству истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Емельяновского района Красноярского края на надлежащего ответчика – Администрацию города Шарыпово Красноярского края, в качестве соответчика судом к участию в деле был привлечен ФИО3 

В судебное заседание истец ФИО2, ее представители, ответчик ФИО3, представитель ответчика Администрации г. Шарыпово и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, нотариус ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово Красноярского края ФИО5 (на основании доверенности) в письменном отзыве на иск сослалась на отсутствие возражений по иску.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, свои возражения мотивировала тем, что КАС. как при жизни КВИ., так и после ее смерти проживал в спорной квартире, следовательно, фактически принял обязательную долю в наследстве. От наследования он не отказывался. При таких обстоятельствах оснований для приращения этой доли не имеется, свои наследственные права истец по делу реализовала, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Заслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

По запросу суда нотариусом ФИО4 предоставлены копии материалов наследственного дела КВИ.

Как следует из свидетельства о смерти № от 16 февраля 2016 года, КВИ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 13 февраля 2016 года, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 16 февраля 2016 года составлена запись акта о смерти № (л.д.89).

При жизни КВИ. было составлено и нотариально удостоверено завещание (зарегистрировано в реестре нотариуса ФИО4 07 сентября 2004 года за №). По завещанию принадлежащую ей по праву собственности и находящуюся по адресу: 

<

адрес>, квартиру КВИ. завещала своей внучке ФИО2 (л.д.9,90) (истцу по делу).

Право собственности наследодателя КВИ. на квартиру было зарегистрировано 01 июня 2004 года, что подтверждается данными выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.93).

03 сентября 2016 года нотариус выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ? доли квартиры, принадлежащей при жизни наследодателю КВИ. (л.д.44).

Истцом предоставлена копия свидетельства о рождении №, в котором КВИ указана матерью КАС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и копия удостоверения №, согласно которому КАС. с 28 января 2012 года являлся пенсионером по старости (л.д.17).

Таким образом, на основании ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации КАС. как нетрудоспособный сын наследодателя КВИ. имел право наследования независимо от содержания завещания в пользу ФИО2 в размере ? доли наследуемого имущества (спорной квартиры).

03 августа 2016 года нотариус направил в адрес КАС. извещение о праве наследования обязательной доли после смерти КВИ. и предложено в срок до 13 августа 2016 года обратиться за получением свидетельства о праве на наследство по закону либо отказаться от наследства (л.д.85, оборот). 

К нотариусу в установленный срок КАС. не обратился. 

Как следует из имеющегося в материалах наследственного дела № свидетельства о смерти № от 10 января 2019 года, КАС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 16 декабря 2018 года (л.д.24).

В соответствии с п.1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как разъяснено в п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ (смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится); имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был предназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В случае если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Согласно справке ООО УК «Вера» и выписке из домовой книги, КАС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживал вместе с его матерью КВИ по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 19 августа 2011 года по 16 декабря 2018 года, снят с регистрационного учета по причине смерти (л.д.38,39,91).

Доказательств проживания КАС. по иному адресу в материалах дела не имеется.

Таким образом, проживание КАС. в спорной квартире после смерти КВИ. свидетельствует о фактическом принятии КАС. наследства в виде ? доли спорной квартиры.

Законом предусмотрено, что получение свидетельства о праве на наследство по закону является не обязанностью, а правом наследника.

Свидетельство о праве на наследство по закону КАС при жизни не получил, однако от своих прав на обязательную долю в наследстве КАС не отказывался. 

Предоставленная истцом справка также свидетельствует о проживании в спорной квартире 2 человек до февраля 2016 года и 1 человека в период с февраля 2016 года по ноябрь 2018 года, что согласуется с приведенными справкой о составе семьи и выпиской из домовой книги (л.д.13). 

Из приведенной справки невозможно установить, кто нес расходы по содержанию спорной квартиры после смерти КВИ Вместе с тем, несение расходов по содержанию квартиры истцом не исключает фактического принятия наследства КАС. в виде 1/2 доли спорной квартиры. 

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что КАС. при жизни не принял наследство, открывшееся после смерти его матери КВИ., сводятся к исключению из состава наследства, открывшегося после смерти КАС., ? доли спорной квартиры, однако опровергаются исследованными судом доказательствами, поэтому признаются судом необоснованными.

После смерти КАС. указанная ? доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти КАС., ФИО2 (дочь наследодателя, истец по делу) и ФИО3 (внук наследодателя, ответчик по делу) обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что следует из материалов наследственного дела (л.д.25-26).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации города Шарыпово Красноярского края, ФИО3 о приращении наследственной доли после смерти КВИ, умершей 13 февраля 2016 года, и признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2019 года.

Председательствующий (подпись)