Дело № 1-15/2021

УИД 13RS0018-01-2021-000133-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Ромоданово 24 марта 2021 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе: 

председательствующего – судьи Долговой О.В.,

при секретаре Грачковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Рузаевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Калинкина С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нуянзина С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., точное времени не установлено, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который он обратился к неустановленному лицу с просьбой о его приобретении, на что последний согласился, после чего ФИО1 передал этому неустановленному лицу денежные средства в сумме 12 000 рублей в качестве оплаты за приобретаемое им наркотического средства – каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГг., в неустановленное время, но не позднее 19 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, более точный адрес не установлен, неустановленное лицо передало ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой более 30,5 г., в значительном размере, в виде высушенного мелкоизмельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, который ФИО1 начал хранить при себе. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения в неустановленном доме в селе 

<

адрес>, оставшуюся после употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой более 30,5 г., ФИО1 продолжил незаконно хранить в неустановленном доме, находящемся в селе Заречное, 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, находясь потому же адресу, употребил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) путем курения, а оставшуюся часть массой 30,5 г., в значительном размере, поместил в правый карман своих джинсов, продолжив незаконно хранить при себе. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 45 минут во время стоянки пассажирского поезда № сообщением «Адлер - Барнаул» на ст. Красный Узел Куйбышевской железной дороги, расположенной на территории Ромодановского района Республики Мордовия, сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте в вагоне №, при проведении личного досмотра ФИО1, следующего на месте №, в правом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен полимерный пакет с высушенным мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, массой в высушенном виде 30,5 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса 30,5 г. наркотического средства – каннабис (марихуана) отнесена к значительному размеру. 

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав себя виновным в полном объеме в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при вышеизложенных обстоятельствах. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Нуянзин С.Е., а также государственный обвинитель Калинкин С.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

ФИО1, как это следует из материалов уголовного дела, незаконно приобрёл наркотическое средство и в последующем стал его незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ до периода времени с 07 часов 20 минут до 07 часов 45 минут. При этом ФИО1 достоверно знал о запрете приобретаемого им вещества в свободном обороте на территории Российской Федерации.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – каннабис (марихуана) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), масса 30,5 г. наркотического средства – каннабис (марихуана) отнесена к значительному размеру. 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.53).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 11.02.2021г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.54-56). 

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, поэтому с учетом вышеизложенного у суда не возникает сомнений в его психической полноценности и в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью; ранее не судим; имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно; как пояснил подсудимый в судебном заседании, он сам и его близкие родственники какими-либо хроническими заболеваниями не страдают, в настоящее время он проживает с бабушкой, которая является инвалидом и находится на его иждивении.

Указанные сведения суд учитывает как характеризующие личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает:

в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и»);

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимого, осуществление ухода за бабушкой, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, при альтернативе наказаний, предусмотрен-ных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд находит что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать его исправлению, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Назначаемое наказание, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого, который не женат, детей не имеет. Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, как считает суд, назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, состояние здоровья подсудимого и его возраст позволяют ему иметь доход.

Оснований для применения рассрочки суммы штрафа, по мнению суда, не имеется. 

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимому не учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, а также с учетом того, что подсудимый не признан больным наркоманией, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему на основании ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Оснований для отмены меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Мордовия (ФИО2 МВД России на транспорте л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 132401001; ОКТМО 89643101; р/с 40№; наименование банка: отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск; БИК 048952001; Код дохода: 188 11603125 01 0000 140; УИН 18№.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: оптический DVD+RW диск хранить при материалах уголовного дела; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте наркотическое средство – каннабис (марихуана) уничтожить, мобильный телефон «Iphone 11» вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты>) О.В. Долгова

Дело № 1-15/2021

УИД 13RS0018-01-2021-000133-53