ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ФИО5

<

адрес> 03 октября 2023 года

Геленджикский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи ФИО6 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Россгвардии по 

<

адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о прекращении права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать выморочным огнестрельное гладкоствольное оружие «№ кал., 12 мм., № C14793, 1996 г.в., разрешить Главному управлению Росгвардии по 

<

адрес> уничтожение 2 единиц оружия: «Вепрь-308», кал., 308 win, серия СА № г.в.; «ТОЗ-БМ», кал. 16 мм., № на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N° 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

В обоснование заявленных требований указано, что на складе Главного Управления Росгвардии по 

<

адрес> на хранении находятся 2 единицы огнестрельного оружия, изъятых у гражданина в соответствии с ч. 1. ст. 27 №-Ф3 «Об оружии». В связи с тем, что данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года) и не востребовано владельцами и наследниками, происходит значительное его накопление, что влечет за собой нарушение нормального, установленного законом порядка деятельности работы ПО данному направлению. 

В связи со смертью собственника гражданского оружия, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об Оружии», должностными лицами Отдела лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ изьято охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Вепрь-308», кал., 308 win, серия СА № г.в.; «ТОЗ-БМ», кал. 16 мм., №, принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела Отдела МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время хранится на складе артиллерийского вооружения Главного управления 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

Наследники ФИО1 не установлены. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат, в связи с чем данное имущество в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ является выморочным. 

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>. 

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, на складе Главного Управления Росгвардии по 

<

адрес> на хранении находится 1 (одна) единица огнестрельного оружия, изъятое у гражданина в соответствии с ч. 1. ст. 27 №-Ф3 «Об оружии». В связи с тем, что данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года) и не востребовано владельцами и наследниками, происходит значительное его накопление, что влечет за собой нарушение нормального, установленного законом порядка деятельности работы ПО данному направлению. 

В связи со смертью собственника гражданского оружия, в соответствии с требованиями Федерального закона «Об Оружии», должностными лицами Отдела лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ изьято охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Вепрь-308», кал., 308 win, серия СА № г.в.; «ТОЗ-БМ», кал. 16 мм., №, принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела Отдела МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время хранится на складе артиллерийского вооружения Главного управления 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на наследование данного оружия и его возврат. 

Согласно ответа нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности отношении названного оружия. 

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности. 

Оружие в течение продолжительное времени находится на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по 

<

адрес>. 

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. No 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризма в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации. 

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. 

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение ли хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования Главного управления Россгвардии по 

<

адрес> к наследственному имуществу ФИО1 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Признать выморочным охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Вепрь-308», кал., 308 win, серия СА № г.в.; «ТОЗ-БМ», кал. 16 мм., №.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по 

<

адрес> уничтожение 2 единиц оружия: охотничье огнестрельное длинноствольное оружие «Вепрь-308», кал., 308 win, серия СА № г.в.; «ТОЗ-БМ», кал. 16 мм., №, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N° 226-Ф3 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Геленджикский городской суд. 

Судья