Дело № 1-31/2024

22RS0011-01-2023-000951-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск 20 февраля 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ермаковой В.Ю.,

при помощнике судьи Трусовой Е.А., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., 

защитника Попова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 06.09.2023, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении магазина «Красное и Белое» по ... в г.Рубцовске Алтайского края, тайно похитил с торгового прилавка сотовый телефон «IPhone 8» модель «MQ6G2CN/A», принадлежащий ГГ и оцененный потерпевшей в 15 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с защитным стеклом, в чехле, не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ГГ значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Эти действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая ГГ представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, указав, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершено им впервые. Подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. В связи с чем суд считает возможным уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.

Поскольку заявлением от 18.09.2023 ФИО1 отказался от услуг защитника, но отказ от защиты не был принят следователем, процессуальные издержки за участие адвоката Попова А.А. на стадии предварительного следствия подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Принимая по внимание, что в судебном заседании подсудимый от услуг защитника не отказывался, с учетом прекращения уголовного дела по основанию, не дающему право на реабилитацию, процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в ходе судебного заседания, подлежат взысканию с ФИО1 С учетом возраста и трудоспособности последнего оснований для освобождения его от вышеуказанных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей, прокурору г.Рубцовска.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе судебного заседания, в размере 20821 рубль 90 копеек.

В остальной части процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

-сотовый телефон марки «IPhone 8» модели «MQ6G2CN/A», с защитным стеклом и чехлом, переданный под сохранную расписку потерпевшей ГГ, оставить по принадлежности у нее же,

-DVD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения помещения магазина «Красное Белое», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ермакова В.Ю.