2-1662/17

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Химки 

<

дата> 

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре Н.Н. Арзуманян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к С.й С.А. о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что состояла с ответчиком в браке, в период которого ими были внесены существенные улучшения в домовладение и приобретена квартира. Просила о разделе указанного имущества путем признания за ней права собственности на квартиру, а за ответчиком- права на домовладение. 

Истец в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании требования поддержал, просил об удовлетворении иска в заявленном формате. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему. 

силу ч. 1 - 4 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вместе с тем, в силв ч.ч. 1 и 2 ст. 35 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны в период с 

<

дата> состояли в браке. 

В период брака ими по договору долевого участия от 

<

дата> приобретена 

<

адрес> по адресу: МО, г.Химки, 

<

адрес>. Также в период брака сторонами внесены неотделимые улучшения в дачный дом, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>., с.

<

адрес>, Дачное хозяйство МВД России, 

<

адрес>. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что представителем ответчика, уполномоченным на признании иска, требования о разделе имущества признаны, против раздела имущества заявленным истцом образом не возражала. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не сообщено сведений, препятствующих разделу имущества заявленным образом, а равно и препятствующих признанию иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в рамках заявленных требований и признании за истцом права собственности на квартиру при сохранении права ответчика на домовладение с внесенными улучшениями. 

руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к С. С.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> по адресу: МО, г. Химки, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен>.

Право собственности С. С. А. на 

<

адрес> по адресу: МО, г. Химки, 

<

адрес>, кадастровый 

<

№ обезличен> прекратить.

Признать за С.м С. А. право собственности на часть жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 135,4 кв.м, этаж 1, 2, расположенную по адресу: МО, 

<

адрес>., СП. Луневское, 

<

адрес>, дачное хозяйство МВД России, 

<

адрес>, пом. 1. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов