Дело № 5-30/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>) Ревенко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего *** по адресу: ***,

установил:

29 января 2026 года в 19 часов 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нецензурно выражаться.

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО3 при рассмотрении дела свою вину признал, раскаялся в содеянном, дал показания аналогичные указанным обстоятельствам, указал, что допустил нарушение общественного порядка ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 30.01.2026;

- рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, соответствующих протоколу о нецензурной брани ФИО3 в общественном месте, пресечении нарушения общественного порядка и продолжения ФИО3 противоправной деятельности;

- протоколом об административном задержании по факту доставления ФИО3 в отдел полиции ЗАТО г. Североморск, в связи с совершением административного правонарушения ***.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, и отягчающего ответственность обстоятельства (многократное привлечение к административной ответственности), судья считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 30 января 2026 года.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 19 часов 40 минут 29 января 2026 года до 13 часов 45 минут 30 января 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ревенко