Дело № 1-101-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 23 августа 2019 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственных обвинителей заместителей Шумерлинского межрайпрокурора ФИО2, ФИО3, подсудимого ФИО4, адвоката Рязановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела по обвинению ФИО4 29 _____________, ранее судимого: 

1. "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобожден "___" ___________ г. на основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летнием Победы в Великой Отечественной войне» от "___" ___________ г.; 

2. "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания "___" ___________ г., 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил _____________ хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения, в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушался на совершение _____________ хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. 

ФИО4 "___" ___________ г. около 01 часа 00 минут с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, имевшимся при себе металлическим гвоздодером путем взлома входной двери незаконно проник в помещение ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________», расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, и _____________ похитил токоизмерительные клещи марки «М266 F MASTECH», причинив тем самым ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________» материальный ущерб на сумму 760 рублей 50 копеек, после чего скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенными токоизмерительными клещами он распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО4, "___" ___________ г. около 00 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, при помощи имеющихся при себе отвертки и стамески путем отжатия створки пластикового окна незаконно проник в помещение магазина «Ветеринарная аптека. Пчеловодство», расположенное на первом этаже ........................ Республики, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1 Из помещения магазина _____________ похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, а также уши говяжьи в количестве 6 штук, по цене 80 рублей 50 копеек за штуку, всего на сумму 483 рубля, причинив тем самым ФИО5 №1 материальный ущерб на общую сумму 10 483 рубля, после чего скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО4, в один из дней периода с 04 по "___" ___________ г. около 23 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, имевшимся при себе ключами от входной двери открыл замок и незаконно проник в квартиру ФИО5 №3, расположенную по адресу: Чувашская Республика, ......................... Из квартиры _____________ похитил новый кухонный гарнитур стоимостью 6 000 рублей; музыкальный центр марки «LG», не представляющий ценности; 6 рулонов обоев общей стоимостью 2500 рублей; детские универсальные роликовые коньки стоимостью 1500 рублей, причинив тем самым ФИО5 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению.

Он же, ФИО4, "___" ___________ г. около 22 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, подошел к дому знакомой ФИО5 №4, расположенному по адресу: Чувашская Республика, ......................... Далее он, увидев, что в доме не горит свет, предположил, что в указанном жилище никого из жильцов нет. После этого продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение продуктов питания, которые в данный момент находились в доме ФИО5 №4, а именно: яйца куриные в количестве 20 штук по цене 70 рублей за 10 штук, всего на сумму 140 рублей; 1,5 л домашнего молока стоимостью 50 рублей; одну каталку колбасы «зернистая» стоимостью 300 рублей; половину буханки пшеничного хлеба стоимостью 12 рублей;. 1 кг огурцов домашних стоимостью 100 рублей; одну каталку сыра «колбасный» стоимостью 200 рублей, всего на 802 рублей, около 22 часов 35 минут этого же дня через оконную форточку незаконно проник в дом. Однако, свои преступные намерения, направленные на хищение продуктов питания, ФИО4 по независящим от него обстоятельствам довести до конца не смог, так как на месте совершения преступления был застигнут находившимися в доме в этот момент ФИО5 №4 и ее дочерью Свидетель №2, после чего ФИО4 выбежал из дома и скрылся в неизвестном направлении.

ФИО4 вину в совершении преступлений установленных судом признал частично, пояснив, что вину в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 признает полностью, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а». 3 ст. 158 УК РФ не признает. От дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что "___" ___________ г. в ночное время суток он, проходя мимо здания ООО «Управляющая компания «СУ-_____________», расположенного по адресу: ........................, решил совершить кражу из здания. Он имевшимся при себе металлическим гвоздодером взломал деревянную входную дверь с уличной стороны, после чего проник в здание. Из разных помещений похитил токоизмерительный прибор черного цвета с кнопкой желтого цвета, два удостоверения красного цвета, связку ключей. Когда уходил, в одном из помещений забыл гвоздодер. Возвращаясь домой, около 01 часа ночи по дороге связку ключей он выкинул возле сарая вблизи ......................... Также на следующий день токоизмерительный прибор он выкинул возле вышеуказанного сарая. А через пару дней он выкинул два удостоверения около МБОУ «СОШ № ___________» .........................

"___" ___________ г. около 00 часов 30 минут он подошел к магазину «Ветаптека», расположенного на первом этаже ......................... Убедившись, что магазин не оборудован сигнализацией, решил совершить из него кражу. Найдя деревянные бруски, поставил бруски к окну, и, встав на них при помощи стамески и отвертки, открыл окно магазина. Зайдя в магазин, он подпер входную дверь магазина палкой, для того чтобы никто не смог зайти в магазин. Из магазина он похитил денежные средства, как позже он пересчитал, оказалось 10 000 рублей и говяжьи уши. Отвертку, стамеску и уши он выкинул, а похищенные деньги использовал в личных целях.

04 или "___" ___________ г. около 23 часов он вспомнил, что у него имеется ключ от замка входной двери ........................, оставленные ему прежним умершим владельцем квартиры. Найдя ключ, проник в квартиру. Из квартиры похитил музыкальный центр марки «LG» с двумя колонками, детские роликовые коньки, бумажные обои в количестве 6 рулонов, кухонный гарнитур в упакованном виде. Похищенное имущество отнес к себе в квартиру по адресу: ......................... Фанеры ДСП от кухонной гарнитуры спрятал под кровать в зале, детские роликовые коньки спрятал на кухне за диваном, а музыкальный центр и обои положил на шкаф в спальной комнате. Позже все похищенное он выдал сотрудникам полиции.

"___" ___________ г. около 22 часов он проник в дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................ через открытую форточку с целью что-нибудь поесть в доме. Однако в указанном доме был застигнут находящимися в доме двумя женщинами, вследствие чего вынужден был убежать из дома (том 3 л.д. 249-252; том 4 л.д. 72-74);

Огласив показания потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами. 

1. По факту хищения имущества из помещения ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________».

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 №2 следует, что она работает в должности директора ООО «УК «СУ-_____________» ........................ с 2009 года. Организация расположена по адресу: Чувашская Республика, ......................... "___" ___________ г. около 08 часов ей позвонила работница организации ФИО6 и сообщила, что входная дверь здания ООО «УК «СУ-8» ........................ сломана. В ходе осмотра здания была обнаружена пропажа токоизмерительных клещей марки «М266 F MASTECH», стоимость которых, согласно товароведческой оценке, составила 760 рублей 50 копеек. Также пропала связка ключей от подвалов многоквартирных домов и 2 просроченных недействительных удостоверения на ее имя, не представляющие материальной ценности. Стоимость причиненного ущерба составила 760 рублей 50 копеек (том 2 л.д. 178; том 4 л.д. 64);

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают: 

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которому она просит помочь в розыске лица, которое проникло в помещение ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________» в период с 17 часов "___" ___________ г. по 08 часов "___" ___________ г. (том 2 л.д. 6);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено помещение ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________», расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................ зафиксирован взлом входной двери в указанное помещение. В ходе осмотра обнаружен и изъят гвоздодер, принадлежащий ФИО4 Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты два листа бумаги со следами обуви (том 2 л.д. 7-10);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены два листа бумаги со следами обуви и гвоздодер, принадлежащий ФИО4, оставленный последним на месте совершения преступления (том 2 л.д. 197);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении от "___" ___________ г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: два листа бумаги со следами обуви и гвоздодер, принадлежащий ФИО4, оставленный последним на месте совершения преступления (том 2 л.д. 199); 

протокол явки с повинной ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно сознался в том, что это он "___" ___________ г. совершил кражу имущества из помещения ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ (том 2 л.д. 224);

протокол проверки показаний на месте ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно указал на помещения ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________», расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ из которого он совершил кражу, а также указал, как он туда проникал, как передвигался в помещении указанной организации, и откуда похищал клещи, ключи и удостоверения (том 3 л.д. 20-22);

2. По факту хищения имущества из магазина «Ветеринарная аптека. Пчеловодство».

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО5 №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем. В его личной собственности имеется нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого четырехэтажного дома по адресу: Чувашская Республика, ........................, которое он использует под магазин под названием «Ветеринарная аптека. Пчеловодство», где осуществляется розничная торговля различными товарами ветеринарного назначения, а так же товарами для пчеловодства. "___" ___________ г. около 07 часов 25 минут он пришел в магазин. Своими ключами он открыл замок, но дверь не открывалась, хотя немного двигалась. Он расшатал дверь, которая в итоге открылась. Как оказалось, дверь изнутри была закрыта на швабру. Войдя в магазин, он увидел, что открыто окно и вещи разбросаны. Он понял, что в магазин кто-то проник, и сразу сообщил о произошедшем в полицию. При осмотре магазина он обнаружил, что были похищены говяжьи уши в количестве 6 штук, по цене 80 рублей 50 копеек за штуку, на общую сумму 483 рубля, а также денежные средства в сумме 10 000 рублей. В результате кражи ему был причинен незначительный ущерб на общую сумму 10 483 рубля (том 1 л.д. 54).

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают: 

заявление ФИО5 №1 от "___" ___________ г., согласно которому он просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое проникло и совершило кражу из его магазина «Ветеринарная аптека. Пчеловодство» в период с 15 часов 00 минут "___" ___________ г. по 07 часов 25 минут "___" ___________ г. (том 1 л.д. 5);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Ветеринарная аптека. Пчеловодство», расположенное на первом этаже ........................ Республики и зафиксировано, что под окном магазина, через которое произошло проникновение, установлены три деревянных бруса, упертых в землю и в стену здания. Также в магазине был нарушен общий порядок, были разбросаны вещи (том 1 л.д. 7-14);

протокол явки с повинной ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно сознался в том, что это он "___" ___________ г. совершил кражу имущества и денег из магазина «Ветеринарная аптека. Пчеловодство», расположенного на первом этаже ........................ Республики (том 1 л.д. 266-267);

протокол проверки показаний на месте ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 подтвердил свои признательные показания и добровольно указал на магазин «Ветеринарная аптека. Пчеловодство», расположенный на первом этаже ........................ Республики из которого он совершил кражу, а также указал, как он проникал и как передвигался в указанном магазине и откуда похитил денежные средства и говяжьи уши (том 1 л.д. 277-278);

3. По факту хищения имущества из квартиры ФИО5 №3.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 №3 следует, что в 2017 году она приобрела квартиру по адресу: ......................... После покупки квартиры она замок от входной двери не меняла, оставила старый. "___" ___________ г. она пришла в квартиру и обнаружила, что отсутствуют кухонный гарнитур, обои, музыкальный центр, детские роликовые коньки. "___" ___________ г. ей от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО4 В результате кражи ей был причинен общий значительный ущерб на сумму 10 000 рублей. Все похищенные вещи ей возвращены (том 3 л.д. 9-11).

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают: 

заявление ФИО5 №3 от "___" ___________ г., согласно которому она просит установить и привлечь к уголовной ответственности лицо, которое проникло и совершило кражу из ее квартиры, расположенной по адресу: ........................, в период с 06 мая по "___" ___________ г. (том 2 л.д. 261);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена квартира ФИО5 №3, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................, из которой была совершена кража. В ходе осмотра зафиксировано, что дверь и замок на входной двери повреждений не имеют (том 2 л.д. 231-232);

протокол явки с повинной ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно сознался в том, что 4 или "___" ___________ г. около 23 часов 00 минут, он совершил кражу кухонного гарнитура, обоев, музыкального центра, детских роликовых коньков, из квартиры расположенной по адресу: Чувашская Республика, ........................, квартиру открыл имевшимся при себе ключом от входной двери (том 2 л.д. 257);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена квартира ФИО4 с участием последнего, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе осмотра ФИО4 выдал кухонный гарнитур, обои, музыкальный центр, детские роликовые коньки, пояснив, что данные вещи он похитил из ......................... 8 «а» по ........................ (том 2 л.д. 262-263);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены похищенные у ФИО5 №3 комплектующие детали (фанеры ДСП) от кухонного гарнитура в количестве 45 штук, музыкальный центр марки «LG», две аудиоколонки к нему, шесть рулонов бумажных обоев, одна пара детских универсальных роликовых коньков (том 3 л.д. 4);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении от "___" ___________ г., согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: комплектующие детали (фанеры ДСП) от кухонного гарнитура в количестве 45 штук, музыкальный центр марки «LG», две аудиоколонки к нему, шесть рулонов бумажных обоев, одна пара детских универсальных роликовых коньков (том 3 л.д. 7);

протокол проверки показаний на месте ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно указал на ........................ Республики из которой он совершил кражу имущества, а также указал, как он открывал входную дверь и как передвигался по квартире и откуда похищал вещи (том 3 л.д. 104-106).

4. По факту покушения на хищение имущества из дома ФИО5 №4

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 №4 следует, что "___" ___________ г. к ней в гости приехала ее дочь Свидетель №2 Вечером около 20 часов 30 минут она легла спать на диван в помещении кухни и проснулась около 22 часов 35 минут от звука падающей кружки. После этого она встала и, не включая свет, стала подходить к окну кухни. В это время она увидела мужчину, который ничего не сказав, нанес ей один удар кулаком по лицу. От удара она упала на пол, а мужчина надавил рукой ей на шею, из-за этого она не смогла закричать и позвать на помощь. В это время встала ее дочь Свидетель №2, тогда мужчина отпустил ее и убежал из дома. Позже ей стало известно, что данным мужчиной оказался ФИО4, который до произошедшего два раза приходил к ней домой и просил в займы денежные средства, но она ему отказала. В доме у неё были продукты питания на сумму 802 рубля (том 3 л.д. 195-196; 237-238; том 4 л.д. 66-67);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что "___" ___________ г. она приехала к своей матери ФИО5 №4, проживающей по адресу: Чувашская Республика, ......................... "___" ___________ г. около 22 часов 30 минут она услышала крик матери, после чего выбежала на кухню. Когда она зашла на кухню, на полу увидела лежащую мать. Она хотела включить свет, в это время увидела силуэт мужчины, мужчина пробежал мимо нее и убежал. Затем она включила свет на кухне и подошла к лежавшей на полу матери ФИО5 №4, у которой все лицо было в крови. Затем она позвонила соседке Свидетель №1, проживающей в ........................, которую попросила вызвать скорую и полицию. Со слов матери ей стало известно, что около 22 часов 35 минут мать проснулась от шума, похожего на падение металлической кружки, который донесся из помещения другой половины кухни через деревянную перегородку. Когда мать зашла за перегородку, то увидела мужчину, который ничего не сказав, матери, нанес матери один удар рукой по лицу, от которого мать упала на пол. После чего мужчина одной рукой схватил мать за шею и стал сжимать в области горла, в результате чего мать не могла позвать на помощь. После этого мужчина убежал. Каких - либо слов матери мужчина не говорил. Позже при проверки показаний на месте она узнала фамилию данного мужчины ФИО4 (том 3 л.д. 190);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что "___" ___________ г. около 22 часов 40 минут ей позвонила соседка Свидетель №2, которая сообщила ей, что в дом к ФИО5 №4 проник неизвестный мужчина, и попросила вызвать полицию. После чего она сразу позвонила в полицию и скорую помощь. Потом она пошла домой к ФИО5 №4, где увидела, что около открытой форточки окна дома на кухне стоит стул. Затем со слов ФИО5 №4 стало известно, что через данную форточку проник в дом неизвестный мужчина, который ударил ФИО7 и убежал из дома (том 4 л.д. 54-56);

Также виновность подсудимого в совершённом преступлении подтверждают: 

протокол устного заявления ФИО5 №4 от "___" ___________ г., согласно которому она просит установить лицо, которое "___" ___________ г. около 22 часов 30 минут проникло в ее дом, расположенный по адресу: ........................ (том 3 л.д. 167);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен дом ФИО5 №4, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, из которого ФИО4 пытался совершить кражу продуктов питания. В ходе осмотра зафиксировано, что форточка окна кухни дома находится в открытом положении (том 3 л.д. 151-152);

протокол явки с повинной ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно сознался в том, что "___" ___________ г. около 22 часов он с целью взять что-нибудь поесть, изделия из цветного металла, через открытую форточку проник в дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... Однако был застигнут хозяйкой дома, после чего убежал (том 3 л.д. 198);

протокол проверки показаний на месте ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которому ФИО4 добровольно указал на ........................ Республики, в который он проник с целью взять что-нибудь из еды. В ходе проверки показаний на месте ФИО4 продемонстрировал, как он проник в дом через открытую форточку, а также продемонстрировал, как выбежал из дома, когда был, застигнут двумя женщинами (том 3 л.д. 208-210);

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступлений установленных судом.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО4 совершил _____________ хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещения, в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушался на совершение _____________ хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Указанные обстоятельства, вытекают из совокупности всех обстоятельств совершённых преступлений.

При таких данных суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение по факту хищения имущества ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________», по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение по факту хищения имущества индивидуального предпринимателя ФИО5 №1, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину по факту хищения имущества ФИО8, а также по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам покушения на кражу, то есть _____________ хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище по факту покушения на хищение имущества ФИО5 №4 

Виновность подсудимого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается: показаниями потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №3, представителя потерпевшего ФИО5 №2, протоколами осмотра места происшествий, протоколом проверки показаний на месте ФИО4, протоколами осмотра предметов, проколами явки с повинной ФИО4, а также признательными показаниями ФИО4 и другими исследованными в ходе судебного следствии письменными доказательствами. 

Виновность подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается: показаниями потерпевшей ФИО5 №4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г., протоколом проверки показания на месте от "___" ___________ г.. А также протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., в котором ФИО4 чистосердечно указала о том, что проник в дом ФИО5 №4 с целью взять из дома продукты питания и изделия из цветного металла. При этом ФИО4 были разъяснены положения ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ и то, что протокол может быть использован в качестве доказательства по делу. 

При этом непризнание вины подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд расценивает как защитную версию от предъявленного обвинения. Согласно статьям 49 и 51 Конституции Российской Федерации, статьям 46, 47, 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого имеется право не доказывать свою невиновность и защищать свою позицию всеми не запрещенными законом средствами и способами, в том числе право не признавать свою вину в предъявленном обвинении. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, правоохранительных органов, органов предварительного расследования, так и свидетелей со стороны обвинения. 

Доводы подсудимого и защитника о не совершении подсудимым преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает несостоятельными. Виновность подсудимого полностью доказана исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Из материалов дела, следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Подсудимый совершил два преступления средней тяжести, одно тяжкое преступление и покушался на совершение еще одного тяжкого преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, судимость по приговору от "___" ___________ г. Шумерлинского районного суда Чувашской Республики за совершение тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершено тяжкое преступление. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу суд признает наличие явок с повинной по всем 4 эпизодам преступлений, возмещение ущерба по эпизоду хищения имущества ФИО5 №3, а также активное способствование раскрытию и расследований преступлений по 3 эпизодам преступных деяний. 

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины в совершении трёх преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется, т.к. наличие одного или нескольких отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований и для применения в отношении подсудимого ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений и личности подсудимого.

На основании вышеизложенного, с учетом повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого, можно достичь лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы. 

Суд назначает наказание подсудимому без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы ибо, по мнению суда, назначение данных видов наказания не возымеет должного результата по исправлению подсудимого.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения – заключение под стражей. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ООО «Управляющая компания» Строительное управление № ___________» в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества индивидуального предпринимателя ФИО5 №1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года; 

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО8 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; 

по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ФИО5 №4 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с "___" ___________ г..

Зачесть в срок наказания нахождение ФИО4 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей. 

Вещественные доказательства: гвоздодер, два бумажных листа – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: